聊一聊设计师的境界与突破！

服装打假

UDN 发表于 2014-1-30 14:26
有没有出书啊

呵呵，没有啊，我不会写书，新年快乐哦

红色野兽

我觉得你说韩国人臀部和小腿大腿的论断有点过于武断   因为饮食导致她们瘦并不代表会变成直线  直线曲线取决于什么你懂吗  骨骼的走向和连接方式  比如大腿三头肌和大转子到前膝盖之间的对应方式已经决定了曲线的变化和脉络 无论多瘦都不会是直线 就算是骨骼也不是直线的  还有小腿的比目鱼肌   和大腿的三头肌对应 和臀部  胸部  是一条完整的曲线下来的  构成的一个视觉曲线波动   波动越柔和流畅看起来就越美  所以女人比男人要好看很多  是因为更为符合这样的视觉规律   恩 说了这么多 不确定你能全部理解  我要反驳你的是   纠正你认为人体瘦了之后是会变为直线  当然 完美一些的人会曲率越发的好看  相对变直是因为曲率的变化  而不是单纯的曲与直

服装打假

红色野兽 发表于 2014-1-30 17:51
我觉得你说韩国人臀部和小腿大腿的论断有点过于武断   因为饮食导致她们瘦并不代表会变成直线  直线曲线取 ...

呵呵，第一次看到这么较真的，赞一个。不过，我不能认可的你的观点，原因是——我指的女体曲线感受和你的不一样，尤其是女性的大腿和小腿肚，从侧身看那种凸起是很有美感的，尤其是穿紧身牛仔裤，就更有味道。这种曲线主要是脂肪和肌肉导致的，骨骼影响不大。而瘦高瘦长的女性，腿肚是不明显的，只是细长而已，曲线感很弱，当然，我所说的“直线、筷子”当然是夸张的说法，这点请注意中文修饰手法，欢迎继续探讨。

服装打假

红色野兽 发表于 2014-1-30 17:51
我觉得你说韩国人臀部和小腿大腿的论断有点过于武断   因为饮食导致她们瘦并不代表会变成直线  直线曲线取 ...

还有必要补充一下：

1.我之所以判断韩国女性体型臀部腿部偏瘦，是基于他们的成衣尺寸与中国品牌的成衣尺寸对比，另外，就是看他们选择模特的体型倾向判断。当然，这个结论未必严谨，毕竟我没有全部统计过他们的人体数据。但我测量过很多原版韩国的成衣尺寸，的确比国内品牌女装偏小偏瘦。另外，中国南北女性体型都有差异，韩国的体型或许跟南方体型接近，但与北方体型还是有差别的。我用的是号称全国覆盖率最高的建智标准人台做的对比，得出这个结论尽管不严谨，但也不草率吧？（另，建智人台160/84A的大腿根围50CM，而韩国的大腿根围45左右，小腿肚也有一定的差别，如何解释？）

2.你误解了我说讲的女性曲线，我所指的过于瘦弱的女性腿部曲线会减弱，甚至接近直线，主要是侧面人体观察而言，即使正面观察也会减弱曲线度，这是个基本事实。很难想象一个没有肌肉和脂肪的臀部腿部会有曲线美？骨骼本身的线条是具有美感的曲线吗？在形成女体曲线美的贡献值中，是肌肉脂肪的贡献值大还是骨骼的贡献值大？（对比效果请看附图）

火柴人

有深度的思想和精彩的回复,

只是想重复性的补充:

事物的发展趋势和土壤环境才是存在的必然性.

UDN

服装打假 发表于 2014-1-30 17:08
呵呵，没有啊，我不会写书，新年快乐哦

新年快乐！

liangyixinws

顶一下！！！

jiawanling

的确！服装设计不是为了设计而设计，或许可以说是在勾画我们的伙伴，勾画它们的形象
看了楼主写的，很有感触。现在的服装不再是为了穿衣而穿衣
而是为了表现个人气场，个人标志的一种东西
成为个人的一种标志

清晏

服装最基础的功能是保暖遮羞的功能。哈哈。

niao33

遗憾的是：意念被现实打败，人类还来不急搞清自己活着的意义的同事被表面的浮华所吸引；而我们还得尊重现实“大众的需求。"
其实中国人的服装一直以追求人的精神、气质、内涵、神韵等为体现服装的美感。为了追求这种层次比形态还要高的精神， 运用夸张的大袖、宽襟、长条衣带来造成飘逸的感觉,超越形的存在,是典型的理想主义境界。此外还运用服装的色彩、图形、花纹等元素来表达强烈的精神美感。比如龙袍下端排列着许多线条,名为水脚,水脚之上还画有许多波涛翻滚的浪花,浪花之上又有山川宝石, 它除了表示绵延不断的吉祥含意外还隐喻着“一统山河”的精神寓意。 而西方服饰则突出表现人体美。随后历朝历代的宫廷贵妇的 服装都是“内塑形体，外露肌肤”,根据不同时期的审美风格,去强调人体的某些部位。