母型裁剪法解析

jinhou · 发表于 2009-9-19 12:08:27

很有兴趣探讨问题。裙子的两种画法实际是一样的，大致上是没有问题的，但细节上都有问题，好的造型在细节。关于西装的袖笼深，30-31我想是偏深，袖笼深浅不但影响穿着舒适，还要影响袖子的造型，不能死板的按比例法推算袖笼深浅。楼主的裙子画法，只不过是展开的方法，和微积分没有什么关系，不要搞得太复杂了，这种方法在制版中常用

断剑 · 发表于 2009-9-19 12:30:51

本帖最后由断剑于 2009-9-19 12:33 编辑

蒋锡根一走上海的服装结构大师象雨后之春笋，层出不穷！象张XX吴XX。。。。。这还好理解，毕竟人家也有深厚的功底，这无可厚非，就象压在岩石下的小草，一但岩石移开，小草就一定会春意盎然。但搞笑的是一些小丑也冒充“大师”想颠覆蒋锡根的理论！这对于我们来说这很可笑，而对于你个人来说却即幼稚又可悲！
试问蒋锡根的书你看懂了多少？如果你说全看懂了那不仿咱们一起探论一起提升。

断剑 · 发表于 2009-9-19 12:38:27

本帖最后由断剑于 2009-9-19 12:41 编辑

胸围140CM左右的男西装后中量袖窿深26左右肯定是不行！！应在31左右！可见楼主的功底让人汗颜！

CXX小草 · 发表于 2009-9-19 12:41:20

很有兴趣探讨问题。裙子的两种画法实际是一样的，大致上是没有问题的，但细节上都有问题，好的造型在细节。关于西装的袖笼深，30-31我想是偏深，袖笼深浅不但影响穿着舒适，还要影响袖子的造型，不能死板的按比例法推 ...
jinhou 发表于 2009-9-19 12:08

男装公式早忘了我也不是靠公式死板计算.我那是经验值谢谢!任何造型是建立在先能穿进去的前提下.我还可以告诉你32都可以打你信吗.我打过我知道,什么尺寸行,什么尺寸不行我只是发表个人看法.欢迎不同意见.谢谢

momolian · 发表于 2009-9-19 13:23:00

学习学习。。。。

我不爱服装 · 发表于 2009-9-19 13:39:03

呵呵，楼主尽批评别人了，我不多说，是来学学的，大家热烈讨论。

风中找人 · 发表于 2009-9-19 20:00:24

确实应该用实际的东西来说服大家

midi0422 · 发表于 2009-9-19 20:21:04

本帖最后由 midi0422 于 2009-10-6 20:46 编辑

若以腰围做一个椭圆柱体，那么到臀围的水平高度最突出的就是臀丰，臀丰点距离后浪线相比胸点距离前中还要近根据胸腰省的原理，那么裙子这个省的位置应该距离臀丰点近一点才对。所以等分的后省是错误的。前身一样的原理，那么后中收进一个量可以不呢，这个要看怎么做了，过去的拉链有在侧缝的，后中可以适当归缩。所以是可行的，但是现今的裙子大多数是后中拉链，所以不太适合这种做法。
以上我说的是标准体，特体的状况就是那个地方突出那个地方省量加大。反之则减小。
所以省量的比例或者定数都是不可靠的。具体问题具体分析。

wazeeww · 发表于 2009-9-19 20:48:12

学习中，那复杂的讨论新手就不参加了，将老师的书我也有，觉得还是不错的

裁了就为缝 · 发表于 2009-9-19 21:33:36

15# CXX小草
袖隆深是一方面，还有一个重要的问题是袖隆的形态。袖隆浅一点，但是做成痰盂底的形状同样穿的进去，并且好动。越是有经验越要考虑全面。。。。。

热搜:

[主题讨论] 母型裁剪法解析