我们只是在模仿不是在抄袭！？

弓子

总是听到一些关于创新、关于抄袭的论断，最近尤甚。
例如：
我们是模仿不要说我们在抄袭。
一模一样的照搬才是抄袭。
哪个行业不模仿？哪个企业不模仿？
我们还处在初级阶段必须模仿。
我们熟知的大企业都是从模仿中成长起来的，甚至现在还在模仿。
语言就是从模仿形成的。
音乐、舞蹈、书法都是从临摹开始。
---------
等等等等一系列不堪入耳的藉口，竟然还有一帮拥趸。

首先我们要确定自己成为一个什么样的人——不偷、不抢、不杀戮。
拿别人的创意算不算得上盗窃呢？我想应该算的。
你可以欣赏，甚至你可以研究，但是你拿来用之赢利就另当别论了。
我们讲语言是模仿，对于语言我们的确在研究发音、研究语法、研究词义，最终为了更好地交流。
但是我们不会简单地鹦鹉学舌，我们每个人有自己的思维、有自己的腔调自成一派。
再就是，你拿语言这个用来交流的媒介和你搬用创意赚钱这两项何来对比的基础？
提到音乐、舞蹈、书法等艺术门类，的的确确是从临摹开始，但是你有没有想到这是为何？
出于对艺术大师的崇敬、出于对作品的崇敬，我们仔细揣摩每个作品的阴阳顿挫、起承转合，为的是走近艺术，读懂艺术。
最终凭着对艺术的理解自成一派、自立体系。
这时有人又说了我们现在模仿就是因为还处在初级阶段啊！
那就拿出你们对那些作品的尊重；拿出自己对于那些作者的尊敬；拿出自己对这个行业的崇敬。
别把无知当借口，别给无耻加脸谱，更别冲着你所在的行业撒尿，那不是养份！
净领着行业在全世界丢人！！
初学时，我们临摹艺术品时是在养心修行，而不是剪了字帖到处拐卖！
你所谓的初级阶段可能会伴随你一生，不要把责任推给行业，更别把责任推诿给民族，这是你丢的人！！
最终看看这些人崇拜的民族英雄吧！
他们觉得李嘉诚当年就是偷学了别人的塑料花制作工艺发家的；腾讯到现在都还在批量模仿甚至不鼓励创新；
你真的了解么？他们真的没有创新么？
他们是怎么在乱军中杀出的？你多看看他们创新的地方吧！
别总是为了给自己找借口而搜刮这些野史版的依据。
即便是目前所谓的某些成功企业就是靠模仿抄袭起家的，你也要做他们么？
你的人生价值是如此看待的么？还有很多坑蒙拐骗、强拆强抢的成功**，你要如此么？
最终想想，即便有一天你享受到了成功，你值得骄傲么？
我们国内有很多知名大企业，周围的人甚至是企业的同事并不会为之自豪。
这不是规模问题，而是他给了别人多少值得尊重的理由。
你的企业究竟贡献了什么？对行业的推动？对人类生活的改变？
一无所有！只带来更多国外同行的鄙夷，让自己的子女在外腰缠万贯却无法得到尊重。甚至几代人如此！
警醒吧！
以你现在这种投机的心态，在食品行业你就是毒豆腐、毒奶粉的制造者；在医药行业你就是毒胶囊的制作商----------
记住：做一个高尚的人才能成就一个有担当的企业！！！

抱歉！思绪有些冲动，可能有不当之处还请谅解。

weiweiwww

我的理解两者之间有联系又有所不同：
临摹：音乐、舞蹈、书法等艺术门类是从临摹开始，
但是当临摹到比原创名气还大的时候就有点侵权了；
就像旭日阳刚模仿汪峰的春天里，开始他们是因为喜欢和欣赏这首歌，
才去模仿的，但是当他们名气越来越大，越来越赚钱的时候，汪峰就出来和他打官司了。
临摹是初学者对自己所欣赏的作品表达，同时也能训练自己能力并得以提高，
在临摹的同时，提高自己的艺术水平，慢慢形成自己的艺术风格。

抄袭：可能更多的以盈利和市场为主导的，照抄照搬，同时侵犯了原创利益。

在中国的市场经济浪潮中，临摹和抄袭无处不在。
现在淘宝上看的最多的是拷贝明星款、拷贝T台款、拷贝大牌，
而且模仿到一模一样，就连小珠片一些配饰都临摹的一模一样，这是不是抄袭呢？
但是即使是抄袭的，也是因为有一部分人需求，所以就有了抄袭市场的存在。

且不说这种存在是对还是错，
但是市场却证明了这种存在给商家带来的利益和经济价值是非常大的。

同时作为打工一族的我们却很无奈，作为设计师，即使做到总监的位置我们还是打工一族，
boss是我们的直接领导，我们要生活就必须工作，
要工作就必须跟从老板，让老板赚钱我们才能赚钱，但是我们不是印钞机，我们有自己显明的个性和特点，
我们有自己的设计思想和艺术修养，所以各种矛盾冲突无奈不可避免的，
即使这样我们也总能找到一种调和，在各种矛盾中加入自己的设计元素，
使作品或者说商品既能体现自己的设计价值，又能符合市场的需求.......

找到这种调和的过程是痛苦的，这也许是很多设计师困惑的原因之一；
我们该怎么面对临摹和抄袭？
该怎么样才能更好的把握和运用呢？

弓子

weiweiwww 发表于 2012-5-15 15:01
我的理解两者之间有联系又有所不同：
临摹：音乐、舞蹈、书法等艺术门类是从临摹开始，
但是当临摹到比 ...

首先选择跟对老板；再就是在自己行事的时候保持一颗对行业崇敬的心；
尽量在观察时去细心体会原作的意图，而不是简单地粗制乱造，对消费者也不公平

我是一个演员

这是一个不知道怎么说的事情！很不知道怎么说，反正这是一个不知道怎么来说的事情！哈哈

弓子

qinchao19860323 发表于 2012-5-16 20:03
这是一个不知道怎么说的事情！很不知道怎么说，反正这是一个不知道怎么来说的事情！哈哈

还是说说吧

天使的梦NN

weiweiwww 发表于 2012-5-15 15:01
我的理解两者之间有联系又有所不同：
临摹：音乐、舞蹈、书法等艺术门类是从临摹开始，
但是当临摹到比 ...

我是一个演员

我是反对抄袭的！抄袭就是将人家的东西拿过来，变为有利可得的行为，这样的行为是可耻的！我个人是这样认为的，流行是一种模仿的过程！模仿者应属于消费者或者流行的追随者！抄袭与借鉴只能说要用什么角度去看待，当然了那些原本照抄，并从中得到利益的，这样的行为无论如何的角度去看，他都是抄袭。借鉴嘛，可以以某个时代的文化背景为基础，或者与某个人，或者事物为基础的前提去实现某个创作目标。创造也要借鉴，对比，加上创造者本身所积累的一系列经验，文化，生活体验，对知识的理解，对文化的理解，对民族，对历史的认识，对美学的认识，去构建成的一个创作目标并加以实现！可以说借鉴者是对一系列事物为背景进形了不同方式的重组，或者用不同的表达方式将历史，文化，生活进行另一种展示。而创造者不仅要对以这些事物为背景的重组，更加要体现出时代性，时效性，或者前詹性，那怕是一点点的进步，或者说是不为人知的进步！
还有我认为抄袭和临摸完全是两回事，如果不用于商业我觉得不能构成抄袭，当然不一定非得是商业，比如一些展览，公开性的向大众宣传的，也同样不能构成是抄袭！做为一名设计师来说，完全可以不抄袭，但是借鉴是必不可少的。很多时候看到一些网友晒自己的作品，当然是他自己定义的为作品的，其实就是一些临摸的作业罢了！还有个人认为的，创新不一定是非得完全和别人不一样，那怕是有一些比人家做得更到位的，更加科学理性，或者或者什么的，虽然创新只有那么一小点，甚至不被人所发现，我觉得也是创新！我们不能完全的用艺术来对待服装，当然两者都有共同之处，就是都要影响一些人，艺术影响一些人对事物，生活，观点，的看法，服装影响一些人的穿着方式，生活！其实两者都是在推动人类文明的进程，让人们生活更美好！
还有就是，现在有多少人分得清楚好坏吗？看得到事物之间微小的变化吗？说得难听些，连最简单最基本的好与坏都分不清楚，只知道人家说什么，然后跟着后面说什么的人，还很多很多！
说去说来，还是得自身一定要强大，自身一定要有一定的道德，好的作风，好的品行，不说为社会，国家，人类做什么贡献这样的大话，至少不要为其添乱！诸葛亮诫子书里面有一句是这样的，不能看清世俗的名利，就不能确定志向，不确定志向就不能在学习中获得成就！可见一个人的道德，作风，品德，分别事非的能力是多么的重要！

弓子

qinchao19860323 发表于 2012-5-20 11:16
我是反对抄袭的！抄袭就是将人家的东西拿过来，变为有利可得的行为，这样的行为是可耻的！我个人是这样认为 ...

首先是带着什么样的心情去做自己的事情，对原作的尊重，再就是对行业的深入了解，而不是简单地停留在款式细节和面料成分花型上，那只是表现形式，通过对于服装的学习每个人自己对于服装的理解有没有更深入。
用服装这个载体表达自己的理念。
当然也不要为了创造而创造，去开发一些无厘头的产品。

我是一个演员

弓子 发表于 2012-5-21 15:22
首先是带着什么样的心情去做自己的事情，对原作的尊重，再就是对行业的深入了解，而不是简单地停留在款式 ...

嗯

哆唻咪

我从另外一个角度来说说这个问题。我们国家现在很多的问题都可以归因到：高速发展的经济跟比它慢的精神文化建设之间日益加剧的矛盾。认识了这一点，对一些问题就能比较宽容地理解了。国内模仿抄袭成风，各行各业都不能幸免，原因是多方面的。

先说大势，国家没有出台严峻细致的知识产权保护法，这应该是出于战略性的考虑，毕竟我们在服务业知识和技能水平跟其他发达国家还有非常大的一段距离，文化断代就像伤筋动骨，不是二三十年能够恢复的。另外，如果真的严苛起来，国内的就业形势会更加严峻。不过随着国民素质和经济水平的提高，这方面以后会逐渐加强。知识产权，包括工商，税务这些行政管理如果猛然下力的话，很多小企业就会瞬间倒闭，很多知识技能掌握不扎实的人就会失业。国家现在是通过产业升级，边扶持边管制的方法，最近几年食品行业就是一个首当其冲的试点性规范行业。

抄袭还是模仿，还是借鉴？这3个概念本身很难清楚界定，也是萦绕在设计师脑中挥之不去的困惑。我以前跟一位设计师朋友讨论类似的问题，得出的结论是在国内做设计既容易又辛苦。容易是你水平不够，悟性不够或平常疏于学习，也可以抄别人的，混口饭吃没问题；辛苦是每天长时间重复劳动，缺乏创造的乐趣和成就感。所以对这个问题，我的观点是，你抄也好，借鉴一两处然后加自己的一些创新在里面也好，或者拼凑也好，都是允许的，前提是你要理解你抄的或模仿的东西，要拼凑得好，自己要日有所进。那你累了就抄一个，心血来潮就在别人的基础上自己创一个，毕竟没有办法，老板没有这么多时间给你原创，给你到处参观学习，给你享受生活，体验美好的事物。你拿着那么点的工资，每天为生计奔波，为房供节衣缩食，没有深度体验生活中那些美好的事物，没有一个闲适的生活条件，而工作又要求你是个高产的设计师，即使大师也没有那么多的灵感啊。

所以现阶段在国内做设计是一个容易迷惘的职业，需要自己调整心态，去平衡。也可以乐观一点去想，大浪淘沙，适者生存。我们党能够打下天下，不就是靠很强的适应能力吗？现在国内人多，各行各业也都是风大浪急，竞争激烈，只有靠自己去平衡去适应，等你到达一定高度了再坚持自己的主张。但是也不是说你就可以乱来了，能够出人头地的设计师没有一个是在专业上不认真钻研的。各行各业的领军人物也都一样吧，都有所付出。

再回来看抄袭这个问题。我觉得还是要辩证地去看它。以前我们院长跟我说过一段话，他说，做设计大家都在抄，都在拼凑，关键是看你抄的好不好，拼的好不好，就像现在有1000双眼睛，1000个鼻子，嘴巴，耳朵给你拼，你如果对人体五官的结构比例，对美的法则不认识，对美没有感受力，没有悟性，你也是拼不好的。最漂亮的眼睛和最漂亮的嘴巴拼在一起也未必好看。他还说了一点，星星之火可以燎原，我们现在做设计还是一根火柴，一根火柴点火的时候，你要小心用手捧着，别给风吹灭了，等到你把一堆柴火点着了，那火势旺了，你想怎么烧怎么烧。

我深以为然。