一起谈谈关于临摹和抄袭的话题

weiweiwww

我的理解两者之间有联系又有所不同：
临摹：音乐、舞蹈、书法等艺术门类是从临摹开始，
但是当临摹到比原创名气还大的时候就有点侵权了；
就像旭日阳刚模仿汪峰的春天里，开始他们是因为喜欢和欣赏这首歌，
才去模仿的，但是当他们名气越来越大，越来越赚钱的时候，汪峰就出来和他打官司了。
临摹是初学者对自己所欣赏的作品表达，同时也能训练自己能力并得以提高，
在临摹的同时，提高自己的艺术水平，慢慢形成自己的艺术风格。

抄袭：可能更多的以盈利和市场为主导的，照抄照搬，同时侵犯了原创利益。

在中国的市场经济浪潮中，临摹和抄袭无处不在。
现在淘宝上看的最多的是拷贝明星款、拷贝T台款、拷贝大牌，
而且模仿到一模一样，就连小珠片一些配饰都临摹的一模一样，这是不是抄袭呢？
但是即使是抄袭的，也是因为有一部分人需求，所以就有了抄袭市场的存在。

且不说这种存在是对还是错，
但是市场却证明了这种存在给商家带来的利益和经济价值是非常大的。

同时作为打工一族的我们却很无奈，作为设计师，即使做到总监的位置我们还是打工一族，
boss是我们的直接领导，我们要生活就必须工作，
要工作就必须跟从老板，让老板赚钱我们才能赚钱，但是我们不是印钞机，我们有自己显明的个性和特点，
我们有自己的设计思想和艺术修养，所以各种矛盾冲突无奈不可避免的，
即使这样我们也总能找到一种调和，在各种矛盾中加入自己的设计元素，
使作品或者说商品既能体现自己的设计价值，又能符合市场的需求.......

找到这种调和的过程是痛苦的，这也许是很多设计师困惑的原因之一；
我们该怎么面对临摹和抄袭？
该怎么样才能更好的把握和运用呢？
我们设计师如何在目前的经济形态下生存呢?
欢迎大家畅所欲言。

T-xin

抢个沙发！

170jw

哈哈，在国内做设计没必要考虑这个问题，因为中国设计专利申报到批准短则数月长则数年，根本无法以法律的角度限制服装设计的抄袭现象，就现有品牌（包括外大牌）款式雷同的很多，但几乎没有人在乎是谁抄谁的，消费者注重品牌效应的偏重一些，就商家开放设计而言，大设计在于整盘货的风格，正所谓，：大设计重整合，小设计尚原创吧!

corenna.wang

170jw 发表于 2012-5-16 13:11
哈哈，在国内做设计没必要考虑这个问题，因为中国设计专利申报到批准短则数月长则数年，根本无法以法律的角 ...

精辟

kingperson

一直在模仿  从未有原创啊  

改改口袋  改改面料  改改车线     OMG   我又设计了一个爆款（老板说：年轻人  不错哦）

衣扣寒

服装专业今年毕业，很多学长学姐都做了设计师，羡慕。可是后来学长说所谓的设计师就是把市场热卖的衣服拿回来，小改一下这就是他们的。无限风光承载的是商家的利益，自己喜欢的根本无用。他们也过自己开工作室，可是自己的设计得不到市场的认同最终还是死掉。
可是我想这样一味的去抄袭或临摹，跟着市场走，最终中国设计师走向是什么。。难道就这样的走下去。。。。也许我还是学生看所有的一切都是幼稚片面的，也是因为自己还是学生没有真正的踏入社会所以抱着自己的理想，每天都充满激情。

wuzheng1989

激情是留给学生时代  

wky04551

有点密码，学了这个行业还是对这个行业不清楚啊

李微子

抄袭是存在的，但是设计师应该有自己的实力，才会走到设计的更高处。

画笔

其实没必要纠结，就是那些国外大牌，也有很多雷同的影子，毕竟人身上的东西，基本模式是定了的。就像那些影视剧，每次都还来句，如有雷同，纯属巧合。我个人比较看重市场，原创固然重要，但也要在有市场需求的前提下进行原创，除非你能创造市场，那是要相当大的资金或者相当高明的推广技巧的。不仅中国，全世界大大小小的品牌都在努力开辟生存渠道，看似一样，但大家都有不同的生存模式。ZARA是最大的公开化抄袭品牌，但抄袭得非常成功，拿来主义玩得特别顺手，你觉得它的老板和设计师会纠结，会愧疚么？服装这种东西，很难讲是否原创，因为你总要灵感，总要在深深浅浅的前人影像中取出一些元素，本来这也是一种发展过程，如果这样算，那些拿来样衣改改的，你能说不是原创？我只是觉得原创和抄袭，只是够不够头脑的问题，做得好，抄袭也变成了原创，做的不好，原创也变成了抄袭。如果你只是想做概念，行为艺术什么的，尽管天马行空，什么都不用顾虑。如果你要让人穿的好，感觉美，那就得按照规则走了。现在你还是设计师，等你做了老板，拿自己的钱去砸，就知道什么叫谨慎了，不管做什么，生存是第一，没了这个基本条件，你就是毕加索再世，也没办法。等你有了足够的本钱和能力，再纠结这个问题吧！