葛老师《裤子结构大全与原理》一书部分内容

特哟专家

理论的东西是死的，实践才是硬道理。

至爱宝宝

特哟专家 发表于 2011-12-28 16:52
理论的东西是死的，实践才是硬道理。

理论是对实践的提炼，通过现象找本质的过程，而后更好的指导实践。你也说思路决定出路了，理论就是思路。

葛老师

      搞技术的人，就该尊重技术、尊重科学，不要只知道攻击人。你想攻击人，你也该拿出东西来，否则就不尊重科学、不尊重技术、不尊重别人、不尊重《穿针引线》的平台、更不尊重自已，因为这样一旦构成习性，会毁了自己。
      今天我们在《穿针引线》的平台上，我们也该尊重这一平台，我想《穿针引线》的老板是期待自已的平台具有品味、有质量，而不是表面的点击率，能使多数的人受益，这样才能走得更远、更有价值、更有尊严。
      希望我们在《穿针引线》的平台上发表论坛，应以学习、交流技术为出发点，多拿出技术心得、技术见解，才能得到更多的朋友，得到技术的提升。

快乐的王潇筱

关于裤子板型的东西可以多说一点吗？

葛老师

      中国为世界制衣的最大国，有百万以上的版师，从事服装生产的工人有千万，然而国家没一个真正的研究机构，没一本制版技术的刊物，由谁来引领行业技术的发展，是院校的教授？是民间的研究者？是不可能的。
      国内高等院校的服装工程专业己发展了近三十年，为什么该专业的毕业生，读四年书还无法完全胜任企业的制版工作，就业率低？我想不是教授保守，也不是缺乏材料、设备，更不是学生智商不够，而是中国的教育体制、社会结构的问题。院校的老师能拿到项目可能不单是比专业水准，更重要的是人际关系。老师对基础科学的研究缺乏平台，构成教材不科学、理论不完整，就服装结构技术表达的语言都不统一，所以无法把各知识点有序连接贯串，无法使学生对制版技术产生兴趣。
      如何使服装技术健康发展？如何改变教育现状？学生在乎！家长在乎！希望国家相关机构能加快改变这一现状，今天院校服装工程专业的教授是无奈的，民间的研究者著书说教更无法做到，因为在当今社会的知识结构中，民间服装结构技术的研究者仅为一小丑，而且为了生存，小丑们还在不断相互敌视、诋毁、仇恨。
      谁希望自已是小丑呢？起码我不想，我希望在有生之年写出二十本书（己出版七本，明年将有二本领子的书），从展开学的角度论述服装结构中每一点、每一线的来源，希望有益于社会，有益于行业技术的发展，使民间从事服装制版技术的工作者、研究者活得有尊严。
      今天在《穿针引线》的平台上发贴，本希望有益于大家，当然，就技术而言，有的寻求简单画法，有的渴望原理，无法使每个人认可、开心，我们各自走自己的路，过自己的桥。今天不是呼唤大家要注意我，因为我要呼唤的是国家教育部、国家科学技术部。

douzhongqian

支持葛老师， 的确我国的教育制度很值得大家深思，像我们这些从院校走出来的人都深受其害。上学时连本像样的教材都没有，想想真很无语啊，教材自相矛盾，前后不搭，很多地方都含糊不清，更可笑的是请教老师竟然不知所云，他自己都没搞懂啊，跑遍了书店想找些这方面的书，书倒是不少，翻开所有前三章几乎一样，真搞不懂这样的书也能出版。很多想知道的书上压根都不提，老师吧虽然都是‘名师’（大学老师），可俺还是不懂，哎，估计是自己太笨，后来工作了走了不少的弯路。一边学，一边请教工厂的师傅，这些老师傅们是有相当多的实际经验，但他们理论缺乏，讲不出来。让俺自己悟啊，当初他们也是这样熬过来的呵呵。实践很重要，理论也一样。希望葛老师能出更多的好书，为那些尚在迷途中的人指引方向，呵呵，当然也包括俺了

冰火之恋

支持楼主！

老宋

葛老师的书。骗子

dingfengrui

老宋 发表于 2012-1-17 20:16
葛老师的书。骗子

hahahahhahaha

米式原型

dingfengrui 发表于 2012-1-17 22:02
hahahahhahaha

    dingfengrui，你好。我看了你对一些对葛老师的回帖。不要这样。这个世界有比技术更重要的事情，那就是宽容。尊敬自己的同行业者。即使存在技术上的异议，也要对对方有至少的尊敬。