(曹作专题帖：制版、制作全过程)（全品类）不断更新中.....

sunsijie111 · 发表于 2014-2-8 15:11:17

我看看再说

axiuge · 发表于 2014-3-8 13:06:18

归拔的不错！！支持楼主

mingtai787 · 发表于 2014-3-28 19:35:40

好的！！！！！！！！！！！！

番茄~ · 发表于 2014-3-28 21:37:35

哈哈哈，居然还放了光膀子的照片。衣服做的真好啊~

wxk · 发表于 2014-3-30 02:50:46

本帖最后由居正刀刻于 2019-8-4 22:56 编辑

过去老一辈做服装，分软活，硬活，女装是软活，男装为硬活，它们都是分开独立开店的，因长期的工艺模式及理念习惯，做女装的，做不好男装，做出的服装有女装感觉，做男装的，做女装，也有男装的影子，个人分析认为，男装线条简单硬郎，曲线归拨相对要小，体现整体造型，女装线条柔软，曲线大，归拨量也大，由其过去结构简单，凸凹主要靠归拨，做岀衣服更加圆润，更有女人味，所以我们今天做服装一定要把握好男女装造型区别，要用不同的工艺处理方法，才能做岀你想要的男女装g感觉了。

版主回复：

清朝的大部分中国人，除了留学生和洋买办，还没几个穿西式衣裳的呢。
80年代末改革春风吹来的西装都是你说的硬活儿“壳儿”，美式邋遢西装，
这跟美式牛仔文化宽西服和欧洲朋克文化都是从港、澳、台地区登陆刮进内地是有绝对关系的。

原始的男西装比女装要华丽万千，想必阁下应该学一下西洋服装史，看看西装变身前是多么的修身且令人咋舌。

至于制作方法是服务于服装风格的，没有美感的技术一文不值！又谈何软硬？！
80年代乃至更早，从事服装生产、制作技术的人有几个是读过书的？！谈何美感？！难道要步丑陋之后尘？！

至10年前楼主发帖时，西式服装文化已是遍地时装化，想必整天窝在工厂里干工艺活儿的师傅们是绝对看不懂的！

而楼主却是在锻造自己成为设计师的路上飞奔，他已经跨越了版师的境界，直上服装美学之云霄！

你的八字针纳的再密、再直溜儿，成衣效果呆板无神，在商场充斥着对美学要求越多的消费者面前毫无竞争力，
不能打动消费者视觉神经的产品都是废品，不是西式美服，而是西式工作服。

弹指10载后的今日更甚之......

如果搞技术工作的人只沉迷于技术而不打开脑壳充点文化、美学、市场的电，只能坐以待毙，被时代淘汰！

gxw2006 · 发表于 2014-3-30 12:04:21

版型很好学习了

goodbechen · 发表于 2014-3-31 02:18:34

好像还不错

ma163 · 发表于 2014-8-7 22:52:07

很好

ning30828384 · 发表于 2014-8-8 10:02:46

棒顶一个

撒哈拉草原 · 发表于 2015-12-22 01:03:26

看着还行

热搜:

[男装纸样] (曹作专题帖：制版、制作全过程)（全品类）不断更新中.....