社区 积分充值 签到 APP下载 快捷导航
穿针引线服装论坛»社区 服装应用 服装市场与管理 年度大奖寻找光环之外的附加值
返回列表 发新帖

[服装市场] 年度大奖寻找光环之外的附加值

[复制链接]
查看: 1337|回复: 4
2009-5-12 13:03
跳转到指定楼层

217

主题

3476

回帖

16

听众

高中一年级

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22

引线币
5816
精华
0
注册时间
2007-9-20
在线时间
423 小时
积分
3707
威望
0
发表于 2009-5-12 13:00:08 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 浙江杭州
年度大奖寻找光环之外的附加值
    “2007-2008中国服装品牌年度大奖”,七匹狼、李宁、真维斯、江南布衣、森马、利郎、诺丁山、卡宾、九牧王等9个中国自主服装品牌荣登榜单。几分逆势而上的时代感,让这份沉甸甸的榜单,平添了几分引人敬重的意味。

    而一个不算题外话的思考则是——当大大小小的奖项纷涌而至,渐渐麻木了企业家们的荣誉神经之时,对于已经走过五年的大奖来说,对于自身平台的检视,同样成为了一个颇具时代感的话题。

    完成了一年一度的礼赞使命,盖上普华永道“公正、公平、公开”的印章,静静地、心安理得地归档留存?对于主办方中国服装协会来说,如此单一的命运归宿,一定与其倾囊而出的巨大财力、人力与物力不相匹配。

    一个已经达成的共识是:这份榜单,它所能表达以及延展的空间一定还有很多。寻找光环之外的附加值,方法论的求解,成为了大奖与中国服装品牌下一个“黄金五年”共同前行的重中之重。

217

主题

3476

回帖

16

听众

高中一年级

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22

引线币
5816
精华
0
注册时间
2007-9-20
在线时间
423 小时
积分
3707
威望
0
 楼主| 发表于 2009-5-12 13:00:50 显示全部楼层 来自: 浙江杭州
改变

    从“感性排座”到“理性监测”

    对于中国服装品牌年度大奖的直接负责人,中国服装协会秘书长王茁来说,年度大奖的嬗变,同样表达的是一个行业自我检视的理性态度。

    “五年之前,首度年度大奖的评审难免给人‘行业排排座,吃果果’的感觉。评委的潜意识中,避免不了包括改革开放25年的半总结性的方式。”王茁表示,“现在,大奖正在变得更加理性。”

    的确,如果说首届年度大奖更多的功能在于“造势”,那么,这种感性因素居多的评审方式,在接下里的几年内很快得到了快速的纠偏。

    一个突出的表现就是大奖越来越名符其实的“年度”概念。王茁表示,不是凭借专家团单纯的评审意愿,大奖评选在全国1200个卖场终端设置1200个投票箱,得到的120万张选票来自当年该品牌反映在“市场终端”的第一手信息,被迅速补充进来。电话投票、网络投票、公共调查、质量抽检、独家的数据模块计算方式、强大的专家数据库、覆盖面极广的媒体支持,也使得年度大奖本身的构架变得丰满起来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

217

主题

3476

回帖

16

听众

高中一年级

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22

引线币
5816
精华
0
注册时间
2007-9-20
在线时间
423 小时
积分
3707
威望
0
 楼主| 发表于 2009-5-12 13:01:37 显示全部楼层 来自: 浙江杭州
以品质大奖中的“质量检测”环节作为现身说法。王茁表示,组委会凭产品提货单直接到商场提取2件(套)送质检部门检验。按照国家标准,5件(套)形成一个批次才能起检,都不合格才认定这个批次不合格,“可是年度大奖的微服私访者,常常会拿着‘提货单’直接去商场挑选2件(套)去进行随机抽查。恰恰是这2件(套),决定着这个品牌年度质量业绩。2件(套)对于否定整个企业的产品质量显然过于严格,大奖以更苛刻的标准作为衡量尺度,也是站在消费者立场的具体体现,无论不合格产品占到企业所有产品的比例有多小,对消费者而言都是百分之百。”

    “在大奖的平台上就是这样,它比任何质检部门的抽查都要严格得多。值得肯定的是,在这些候选品牌之中,我们还没发现任何不合格的质量问题。”说到这里,王茁显得有些激动,他希望年度大奖同样能够传递给公众更多的信心——如今,在一个苛刻检视的平台上,“Made  In China”仍然是经得起考验的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

217

主题

3476

回帖

16

听众

高中一年级

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22

引线币
5816
精华
0
注册时间
2007-9-20
在线时间
423 小时
积分
3707
威望
0
 楼主| 发表于 2009-5-12 13:02:27 显示全部楼层 来自: 浙江杭州
平衡

    “圈内”与“圈外”的目光审视

    一份有说服力的榜单,一定会在多元化的观察中达成真正意义上的“众望所归”。它会让尽可能多的专业人士参与其中,同时它不会脱离“群众基础”,后者也是最终决定大奖能否走向公众的一个重要因素。

    从这个意义上来说,年度大奖非常注重对“圈内”与“圈外”意见的拿捏。

    “有些品牌,在圈内名声很大,可是消费者听起来却感觉一头雾水。在大奖的候选名单上,我们更倾向于依赖那些业内知名度与公众美誉度兼而有之的品牌。”王茁说道,“也就是说,那些公众喜闻乐见,品牌覆盖面很广的品牌会是大奖重点关注的目标。”

    不难看到,围绕“喜闻乐见”,主办方的确也下足了工夫。据王茁介绍,除了在全国1200个卖场终端设置投票箱外,邀请100家亿元商场的楼层经理、负责招商的服装部经理和商业专家参评,组委会和普华永道安排工作人员前往北京、上海、杭州等15个商业发达的城市展开街头调查,7500份电话调查问卷,采集最准确的第一手信息。如此一来,动用最专业的力量,甄选来自市场直接观察者和监测者的投票,在很大程度上保证了大奖信息采样的真实性与广泛性,从而避免了大奖陷入自说自话的僵局。

    “除此之外,网络终端投票也成为了年度大奖剔除主观的评审意愿,体察消费者喜好的一个重要工具。”王茁表示。

    令组委会感到惊讶的是,网上投票至今,没有一年回收低于100万张。今年更达到了107万张的高票。这些选票来自全国各地,几乎囊括了五湖四海的消费者。

    “正是出于对暗箱操作票选结果的顾虑,我们随机抽取了50张用以甄别填写者身份。根据对方提供的手机号码和身份证号码,我们发现,那是一群真正的服装爱好者和消费者。”王茁的言谈中不乏欣慰之情,相比“超女”铺天盖地的宣传攻势,李宇春才不过200万~300万张网上支持票,普通消费者在新浪网上的每一次颇费心思的点击,都是对中国服装品牌成长的关注与认可。
回复 支持 反对

使用道具 举报

217

主题

3476

回帖

16

听众

高中一年级

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22

引线币
5816
精华
0
注册时间
2007-9-20
在线时间
423 小时
积分
3707
威望
0
 楼主| 发表于 2009-5-12 13:03:03 显示全部楼层 来自: 浙江杭州
期待

    颁奖台之外的“后戏”

    不止于“一夜辉煌”,有无令人期待的“后戏”,这是年度大奖散发磁场效应的关键,另一方面,同样考验着主办方整合资源的能力,以及如何让平台自身扩容、增值的智慧。

    实际上,年度大奖颁奖台之外的“后戏”已经吸引越来越多人的眼球。

    王茁介绍道,“以中国品牌为荣”系列活动为代表,以品牌集群创意秀的形式,辅以大量时尚、社会媒体的宣传,在全国各重点城市的大型文化活动或服装节举办期间进行巡演推广。每次活动冠以不同的四字名称,名称结合高端品牌的地位和城市的文化特点确定。

    2005~2008四年内该系列活动分别在北京、上海、法国巴黎、虎门、沙溪相继举办了6次,分别是:“光耀东方”、“星映江天”、“冠染枫华”、“华丽塞纳”、“龙聚虎门”和“美溢沙溪”。





    通过巡回发布,年度大奖的影响力迅速渗透到公众之间,“一场在上海举办的秀,观众达到3万多人,这个数字可以说是前所未有。”王茁介绍道,除此之外,主办方还曾斥巨资直接将年度大奖获奖品牌请进了北京王府井“东方新天地”之中做集体展示,而那里,向来都是“Dior、Chanel、CK”等国际大牌的“垄断地盘”。

    如此“后戏”,在今年的CHIC展会上也已初露端倪。这一次,四届年度大奖获奖品牌在CHIC展馆中设立了独立展区,这也是年度大奖获奖品牌首度以一个“品牌群”的姿态联袂亮相,这个强大的阵容几乎囊括了中国市场上最具价值、最具活跃表现的品牌。

    汲取会展资源,这是一个信号。一个更为宽延的商贸平台将在年度大奖面前展开,而这也是年度大奖诸多“后戏”的一段主旋律——也许,不管是获奖品牌也好,还是主办方也好,谁先从领奖台上跳下,谁能以最无间的姿态去接近公众,谁才能得到光环之外更为珍贵、也更为实际的犒赏。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册  

本版积分规则

穿针引线网为中国服装穿针引线!
穿针引线网成立于2001年,是服装行业深度交流平台,穿针引线网一直在以实际行动促进业界同仁的联合与中国服装行业的发展。