我们说的“设计感”，到底是什么？

F先生绘

本文原创首发于公众号：F先生绘

请问，下面这两套服装，以你的理解，有设计感吗？

相对于上面的图，下面这套服装，有设计感吗？

如果你心里有了答案，请在心里马上告诉我答案。

好，卖个关子，关于上面的问题，我文末来聊聊。

很多设计师这样问过我；“我经常看别的设计师设计的款式很有设计感，卖的也不错，而我的却很难有设计感，这是为什么？”“我怎样做才能有设计感，又能被市场接受？”总监经常说：“你这个款没有设计感......”

搜索“设计感”，网上有很多解释，比如设计感就是形式感，设计感就是美感等等。我认为这些解释没有问题（美感我不太认同），但我认为还不能完全解释通我们服装设计领域的设计感。这里斗胆补充我自己的理解。我们所有认知的事物，我认为都可以分为已熟知和未熟知两大类。

什么是已熟知？

就说服装，比如西装就是四平八稳的、有驳领的。比如风衣，就是大翻领、有搭片、中性化的。比如风格，少女风格就是清新可爱的、都市风格就是干练明快的。比如所谓的设计规则，硬的面料不能打太多褶、薄透的面料不能做中性风格的款。等等等等，这些基本都是约定俗成的。

那什么是未熟知？

后来出现了一些打破我们熟知概念的东西。比如西装，后来不再四平八稳了，有不规则造型的西装，领子变化也非常随意了。现在的西装甚至有镂空等结构玩法。

这就打破了我们已熟知的概念：“原来西装也可以这样玩”。还有，我们发现，这些年少女风格不再是单纯的可爱清新，少女风格也可以酷酷的，甚至有些坏坏的：

以上这些例子，就是我理解的设计感：未熟知的事物，通过我们的设计得以出现。

所以我们在运用上就好理解了，同一件衣服或一盘产品，已熟知的部分越多，设计感越弱，未熟知的部分越多，设计感越强： 凡是我们普遍认知中，约定俗成的东西，都难有“设计感”。比如，四平八稳的西装、T恤、衬衣裙、连衣裙等等。我随手画了几个图，这样更直观。比如下面两张图的1号，都是我们常规认识中T恤的基本型，而2、3，分别在领、肩上打破了点常规，就显得有那么点设计感了。 下面图2相对1来说，只是在下摆处有个不对称处理，是不是就不那么“一般”了。

当然以上只是从款式角度，简单举个例子，设计感没这么简单。基于这个标准，我先说结论，服装设计要有设计感，首先分两大类：1.夸张2.非常规

而第1点夸张，又可以分为：1.形状夸张2.大小夸张3.数量夸张

夸张带来的设计感，更适合秀场和个性设计，不太适合商业设计。

重点说说适合商业设计的第二个：非常规。非常规，又可以分为：1.长度非常规2.造型非常规3.结构非常规3.款式非常规4.搭配非常规5.材质非常规6.图案非常规7.手法非常规等等

长度非常规：

造型非常规：

结构非常规:

款式非常规:

搭配非常规：

手法非常规：（泳装镂空＋礼服长裙）

所以说，从服装设计这个层面，我认为，设计感，源于制造冲突。比如以下都是有冲突性的元素，碰撞在一起。泳装＋时装、运动装＋时装、户外+礼服、通勤＋性感/透视、复古＋摩登、传统图案＋现代造型

摩登造型＋复古色调（制造冲突）

传统图案＋现代造型（制造冲突）

通勤＋性感/透视（制造冲突）

优雅礼服+运动机能（制造冲突）

好，有些设计师会问，怎样保守的做出设计感？比如，经典单品如何做出设计感？我以连衣裙为例，常规的连衣裙造型是我们已熟知的，适当调整一下，就有大片未熟知领域可以挖掘。比如端正的黑色礼服连衣裙，款型上加入不对称镂空，还有直身连衣裙运用不对称拼接：

基本造型融入印染条纹元素，经典图案融入现代造型元素，都是已熟知加未熟知的概念，既有设计感，又不影响实卖：

回到开头，这两套服装，以你的理解，有设计感吗？ 单从产品设计的角度，结合我前面说过的结论（已熟知与未熟知），我认为是设计感是比较少的。但没有设计感，是否意味着不是好产品呢？当然不一定。好产品标准是**度的，除了设计感，还有质感、耐看等等方面（其实也是设计的一部分，这里我分拨出来更容易区分）。因为消费者的诉求是大不一样的。需要从产品定位，和产品策略来一起考虑。这个方面我很多文章都写过，你可以翻翻，这里我就不赘述：做企划和设计，如何理解客群定位？
什么是服装设计的质感？
为什么，你的设计不“耐看”？

最后的话：

插播一段话：写这篇文章期间，日本时装设计师三宅一生Issey Miyake，于8月5日因癌症在家中去世。他基于“一块布”的概念设计，“折纸式”系列的创作过程，可以说把我们“已熟知”的一块布，设计为“未熟知”的一块布的最好解释了：

普通，又不普通。熟悉，又不熟悉，我想这就是设计的精髓。总结一下吧，设计感，到底是什么~设计感：表层拆解为：设计、感觉，经过思考和精心琢磨后的可执行方案，否则被指责为：“没有设计感、一般、平庸、没好好想等等”。深层次挖掘为：设计是一种脑力劳动，感，就是兴趣。所以，没有“设计”感，何谈“设计”师？“玉不琢，不成器”，玉经过精心雕琢、艺术加工，赋予其具体的形象化，才有艺术形式的美。但就服装设计领域而言，设计感不能完全和美感划等号，只有美感是不够的，毕竟不同的人对美有不同的理解，而设计师也不是纯粹的艺术家。但有一点相通的是，产品的背后，如果看不出付出过心思、精力，我认为很难算的上有设计感。所以想要做的有设计感，必须要花心思，不是随随便便就可以。

本文原创首发于公众号：F先生绘