服装原点

风摆翠竹 · 发表于 2020-3-20 10:05:45

这才是蒋老师的原图没看全懂的人多啊

风摆翠竹 · 发表于 2020-3-20 17:06:16

个人心中的袖子

款款纸样 · 发表于 2020-11-21 16:11:48

风摆翠竹 · 发表于 2021-5-3 21:38:22

扎了个坯样

风摆翠竹 · 发表于 2021-5-3 21:47:36

风摆翠竹 · 发表于 2021-5-4 22:15:04

我在验证这个所求的是整体平衡和方法的正确前后猫须是加放量放在臀围线上没有放在臀围线和横档线之间为的是有一丢丢提臀效果这在换面料后就看不到了
还有腰节到臀围这个面的倾倒后加的放松量再回归后所隆起的7CM量加上15CM的龙门宽等于22实际人体臀围厚度
下档加的1.5CM是为了开腿量提高的0.5也是
把所有要求的具体化量化和可操作化合理和合乎理论

风摆翠竹 · 发表于 2021-5-5 22:38:41

发个图自己体会

风摆翠竹 · 发表于 2021-5-6 21:57:38

你打裤子的整体划分是H型一字我的是A型外八字上面001 002 有画我需要严谨验证吗？怎么个严谨法做工精细精雕细琢有必要吗？就是一个坯样在真三维人体里面我们能画在平面上的只有选取无数个平面里的一个面并且这个面准不准确还两说裤子分成前后片宽度的纵向划分长度的衡向划分的原理依据和内核是什么？老师教的前辈验证如果他们瞎说呢？你有没有真正去认真解读人体对着一个公仔做的油光水滑就真了解了那我要说这公仔本身就错了你如何自处公仔的外型也只是选取人体无数个外型中的一个西装袖好看我衬衫袖就不能活了?

吴用不是无用 · 发表于 2021-5-7 13:49:54

本帖最后由吴用不是无用于 2021-5-7 19:09 编辑

楼主发帖子不让点赞与灌水，只充许有不同意见的进来。
当其它人提出意见时，楼主却又不高兴。一会儿讲公仔是有问题的。那你还把裤子穿在公仔上是几个意思？一会说别人对着公仔做得裤子光滑。连死人都做不好，还谈什么活人。
一会又说别人不了解人体。楼主了解人体，就做出来这么一个玩意儿？ 一会儿又说老师前辈的验证有错误，那你还看蒋老师的书做什么？
同行提意见，没有看见有对楼主的人身攻击。确实是指出来的实实在在的问题。
既然楼主不愿意听意见，那就不要把帖子标题写成这样。

QQ图片20210507174024.png

liulingyong · 发表于 2023-12-16 10:43:11

谢谢分享

热搜:

[主题讨论] 服装原点

点评

点评