时装画画得好的意义何在？

快乐时尚家

jiya 发表于 2015-8-4 11:09

Ruby璐

快乐时尚家 发表于 2015-8-5 10:44
盲目从洋这样说你会不会言重了点，你出去看过很多国外的学校吗，为了骗骗国内镀金的学生，办了许多野鸡学 ...

没有啊，他设计制作什么的都很牛，现在也是在自己做，所有的设计制版样衣都亲历亲为，拿到工人那生产还要知道工人怎么做，我也不是崇洋媚外，只不过觉得我们现在中国有些课程排的没什么用，我现在刚出来工作，很多东西都是要重头学起

ggjjbb2007

快乐时尚家 发表于 2015-8-5 10:54
这个话题扯大鸟。设计做得好，有很多种形式，本文只是探讨服装画画得好，对设计有无意义，并非说只有服装 ...

坊间有一个说法，大意是：时装画画得好，不见得设计就能做的好！做好一名服装设计师，画好时装画不重要。
       其实大鸽倒是认为这句话应该这么说：时装画画得好，服装设计一定可以做得更好；设计效果图画得差的，设计也不会好到哪里去。做一名好的服装设计师，时装画画得好也很重要！=======呵呵，你的贴子的意思好象跟你现在说的有些出入。其实一名服装设计师，时装画能画得好当然最好了，不过画画也是要讲天份的，有些人怎么努力也画的那样，但并不影响成为一名合格的设计师。无论画得再好，目的还是要体现在实物上，体现在做出的衣服成品上，所以说设计师和版师的沟通也很重要，当然如果又会设计又会打版就更好了。所以我个人的理解，如果从实际出发的话，对一个设计师来说，精通打版工艺比时装画画得好更有实际意义。如果花时间在提高自己时装画的水平上，不如花时间去研究学习打版工艺上，那可是值得钻研一辈子的实在技术。

chzqq

这个如果以设计为目的，绘画是团队合作的手段之一，并非唯一，之所以有排斥时装画的说法，也是教育人要明确目的，不要着迷一个过程，永远到不了岸。

yzn2012

快乐时尚家

chzqq 发表于 2015-8-5 13:27
这个如果以设计为目的，绘画是团队合作的手段之一，并非唯一，之所以有排斥时装画的说法，也是教育人要明确 ...

别纠枉过正就好

快乐时尚家

yzn2012 发表于 2015-8-6 11:02

快乐时尚家

ggjjbb2007 发表于 2015-8-5 11:09
坊间有一个说法，大意是：时装画画得好，不见得设计就能做的好！做好一名服装设计师，画好时装画不重要。 ...

等你精通打版了，你再回过头来想想你今天说的话，否则就不会有匠气的说法啦！中国的服装，落后不在服装工业（加工、初级打版），而是在于设计（设计的概念很大，款式廓形、结构、材料运用、装饰效果等等），时装画是其中一个阶段（俗称工序），是计划的阶段，同时也是审美过程的培养阶段，话题太大，这里就不展开，希望你不要狭隘来理解时装画，大鸽认为你还只停留在对它的表面认识中

快乐时尚家

Ruby璐 发表于 2015-8-5 11:02
没有啊，他设计制作什么的都很牛，现在也是在自己做，所有的设计制版样衣都亲历亲为，拿到工人那生产还要 ...

时装画是个设计的训练过程，很多人对它的作用有误解，最后偏激。不代表现在有些人做的不错其它的做法就是不好的，恰恰是如果当年你的朋友在绘画（包括时装画）训练上深得精髓，他现在估计还更厉害哦

快乐时尚家

ggjjbb2007 发表于 2015-8-5 11:09
坊间有一个说法，大意是：时装画画得好，不见得设计就能做的好！做好一名服装设计师，画好时装画不重要。 ...

其实大鸽并不是想说服你，一点都没想过！只是你这样的偏见占有一定的比例，连早年的大鸽也曾经是这个群体之一。但如果真正领会整个设计教育的过程的话，相信对这个话题的讨论就会显得多么多余和可笑！根本不需要讨论，是个不错的训练和审美提高的过程，画得好的人如果他再投入服装的其它方面，绝对比那些差的更棒，只不过正如本文所说的，有些人并没有愿意再深入研究服装而已，不是时装画的错，是人的问题！