时装画画得好的意义何在？

悠然居士

辩证啊。好指什么好，这是关键。画的内容、形式、表达的意境等等都是衡量、评判好与不好（或者说适合不适合更为恰当）的标准。

君临制衣

不错

李啊牛

终于找到这个解释了

快乐时尚家

悠然居士 发表于 2015-10-3 22:59
辩证啊。好指什么好，这是关键。画的内容、形式、表达的意境等等都是衡量、评判好与不好（或者说适合不适合 ...

嗯，你说的有道理！大鸽所说的好只是个人所见，但探讨无妨哈！作为不是插画为己任的设计师来说，对形体比例的和谐美个性美的娴熟掌握，对人体结构与服装造型的相互影响和作用，对服装材料的适当的描绘表达，对服装的设计表达明白无误，对设计所要表达的意念在效果图的描绘氛围中能够自然流露，当然，如果还能给到看到的人有种欣赏的心情，无疑这是“好”的看法哦！

快乐时尚家

君临制衣 发表于 2015-10-4 06:54
不错

谢谢哦

快乐时尚家

李啊牛 发表于 2015-10-6 17:50
终于找到这个解释了

好开心你能有收获！

快乐时尚家

快乐时尚家 发表于 2015-10-9 15:15
嗯，你说的有道理！大鸽所说的好只是个人所见，但探讨无妨哈！作为不是插画为己任的设计师来说，对形体比 ...

大鸽说的这是局限于服装设计师的说法，对于服装画来说，其概念很大，艺术上的“美”和“好”的标准就不存在了！

快乐时尚家

范范包 发表于 2015-9-26 10:41
棒，怎样才能画到位，真是费解

一时半会回答不易，可加扣扣探讨学习469500491哈哈

快乐时尚家

张平太子 发表于 2015-9-26 17:15
唉，楼主这话也就骗骗学校里的小孩子而已！
从你的帖子里可以看出几点：
1：楼主对中国现在的行业市场几 ...

谢谢你的“标签”，大鸽只是爱好的称呼，大鸽还真不是老师，谢谢抬举，想努力成为哈！如果说20年前没有摄影机的意思吧？是想这样说吗？那时才需要画画，对吧！大鸽说的是在抄板同质化市场的今天，中国民族服装品牌已经难以为继！而成衣的源头，是设计的创新，如今一直是西方的四大时装周把握话语权。你所穿的不是你的同胞的智慧，是别人施舍的创意。成衣是创意的大众化，中国的服装就是在西方的创意施舍中发展了二三十年，如今，低端的优势已经不再，你是要退出竞争还是努力建立话语权？如果有志气，想有话语权，请从设计创作开始！大鸽所说的时装画只是“初学进入”和“能够设计”之间的过渡桥梁，时装画后的设计效果图将会伴随设计师创作的一生。以往我们，包括所谓的你认识和不认识的“大师”，都是那个发展的时代的产物，这些人大鸽比你认识得多，也清楚得多！记得有次我们几位设计师和李当岐老师探讨时他说：“有些人稀里糊涂就成了大师，但能否真正理解和做到大师的个中含义？”大鸽认同李老师的顾虑！就是因为我们很多人的底子其实在非常薄弱的基础上，进入了“门栏低”的服装行业，进入了多数企业以接受西方创意施舍的成衣为生的行业，久而久之，以为自己真的是设计师，真的在玩服装了！还有些人，也是自欺欺人，似懂非懂的在做着，如果大鸽没有判断错的话，你似乎是最后那类哦！但大鸽不是在取笑你，因为你也是这个大时代中正在随波逐流的一个点，很被动的跟着走，大鸽也是一样，也被动地被推着走了这么多年。不过，时代变了，大鸽不想再这样被推着走鸟，你爱怎样那是你自己的选择，哈哈！