对于15 大浪杯入围的作品的 疑问 （算是疑问）

Morgan陈梵天

图片是 入围的 作品..
设计说明是这样： 这组设计是走出包豪斯的新设计理想，是一种新的设计灵魂，是“绿色设计”也是区别于以往传统中国风、区别于受到包豪斯影响将近百年的现代国际主义风格，是令人眼前一亮的创新风格，“意外的理想时光”是吸收包豪斯理念精华、糅合进中国文化、推陈出新、意在符合当下中国文化、有场合穿着的服装、并推向全球市场，水墨是东方特有的艺术，水墨艺术再设计后再做成成衣，把艺术贯穿于服装，采用天然材质，是对包豪斯过度工业化、过度几何、逻辑、冷冰、污染的逆反，是对全球化、市场化和工业化所带来的过度非人性化的逆反和背离。包豪斯是现代人类的结晶，今天我们迈向21世纪未来时，我们感受到未来文化和未来人类价值。设计走在前面，因为他每天和千百万人发生关系，和他们一起呼吸，他需要低碳品质。低碳品质不止指物品的品质，更重要的是精神品位。而“水墨汁”则追求这一理想。也是设计师有书法、国画、西方现当代艺术、并且多次获得金奖、一等奖积累了艺术功底，以及对艺术史、文化、时装的了解、理解，嫁接在一起，用艺术与设计去构建服装新风格




说实话  也可能是 我比较LOW吧   我没有看出 这么多  内涵的 东西。  也不是  说否定 这个作品怎么样   就是 对于这个作品 存在的 疑问 比较多 ：   相对于  我想 很多同学参加的 或者 都有看过入围的   多是 造型方面 比较浮夸吧廓形。      
这个 作品更倾向于 商业  .  
所以  多是 有些疑问  .  没有攻击的意思。                    这个印花 说实话   在很久以前 看过类似的 绸缎印染的    不是一样。  也是 不规则 黑线  有彩色墨点 。   
   简单明了的 说   不知道 入围的点 在哪..  

517353459

入围名单出来了？

生命传说

国外选手吧  在名额之内的 可能

注册成功

设计说明？

火柴女1997

看到有人抄袭，怎么举报？

a1406288931

图案是吴冠中作品。

落寞先生

应该是设计说明字数太多打动了评委

a1406288931

落寞先生 发表于 2015-5-18 23:15
应该是设计说明字数太多打动了评委

这都可以，

monica_大闺女

我是一个资深从业者，不同的人见识、知识结构不同，评价一个事物也会有很大差距。 我看到本次大赛的主旨，比创意和市场的结合度，从专业设计、商业市场、国际视角等全方面评审选手作品，满足精细化的不同消费群体和不同消费需求，更好地实现设计对目标市场的适度和针对性的引导。 并没有以夸张的廓形作为参赛和品评要求，  如果你说看过类似的，那我也想说，目前这些参赛选手的廓形我基本都见过，图案也都见过，也不是很一样，西方已经研究现代造型将近百年，有什么没研究过？！并且研究的非常好。国外早在将近百年前，已开始用几何、用建筑的东西、用拼色、千鸟格也用了太多等。 我觉得没必要针对哪个人说一下，如果针对起来，这些人入围作品的点又在哪里？而且是西方用了太多的！是不是西方早用惯了，中国没多少人穿、知识没接受到位、部分人没见过就叫创新？这种孤陋寡闻永远不可能是创新！还是说中西方知识都有，融合了叫创新？！  而现代设计就是受到包豪斯的影响、如果逃脱不了包豪斯的东西，何来真正创新？也只能是拼凑一下西方的东西。包豪斯影响了现代人的生活方式和审美习惯，但过度工业化、冰冷、几何、逻辑、过度污染等，这与主办方的低炭环保、新生态精神理念不符，她的作品非常贴和主办方要求，而且她非常有思想、深度、远见、与众不同。  西方，是艺术家投身包豪斯才有了我们现代设计。 从大格局来说，我们是一直在抄西方，只是谁抄的好点，但也抄不过西方，所以没突破，没被国际认可。而中国最缺乏的是，具有中国文化特色的艺术家愿意投身设计，愿意开创一个造物新格局，这也是需要天赋性的。  这次大赛是有高度的，国际视野、国际上需要的是有突破性的设计，有中国特色的，服装是设计商品，还要知道做出这个设计、是哪类消费群体在哪些场合穿着，它的价值点在哪里。所有时装大师的作品，都是既有艺术性，又有很好的商业判断，在商业上获得巨大成功。  水墨，本身就是东方特有的，水墨崇尚自然、水墨化就是自然化、人性化、诗意化和隐喻化，这才是中国文化所推崇的，也是符合大赛要求的，水墨也是经过艺术处理的抽象艺术，这位参赛选手艺术性本身就是个特色，如果我们不是艺术家、不懂艺术就没资格评价，一幅画可以上亿、可以几十块，再说那么小的手绘稿，以它的艺术经历，成品才能发挥她真正的水平。  可能这些是入围的点吧。 造图、造物、造境界，她的知识、素养、境界应该都比较高。

Morgan陈梵天

monica_大闺女 发表于 2015-5-20 14:47
我是一个资深从业者，不同的人见识、知识结构不同，评价一个事物也会有很大差距。 我看到本次大赛的主旨， ...

是  没错 .  我同意你所说的   .        但是漂亮话  说的太好听  。  很容易就让人 引起质疑.                  你也说了 大赛是高度的  要有 突破性， 不一定说 是非得 从轮廓上面着手，    并且 服装 也是 以  着重 为主的 . 所以 相对 来说    我也不是多么喜欢浮夸的 设计.
那么 讲回 突破性   突破性 在哪呢，     仅仅是  印花而已么     还是有 面料再造之类  .   所以说 漂亮话 不能说太多，    在一个 白衣服 点那么一个点  其实 从什么艺术 人文去解释它， 也能说个 几百字出来
所以 我还是  相信自己的眼睛    第一印象感官  
而且     我没有说 否定作品
只是 存在疑问   望不要误解