(转贴）比例裁剪公式的正确取值

78351900

比例裁剪最主要的是公式的取值及公式的合理性。没有一个较为标准的公式来定位，也给工业制板造成一定的难度，为了便于掌握公式的运用技巧，应从以下几个方面来分析：

　　公式与年龄、体型的分析

　　在正常体型下，按年龄分为青年体、中年体、老年体。在设置公式时要根据不同年龄来设置。青年人体型差异小，围度的变化幅度也小，但因身高有一定的差异在运用公式上增档值略大一些，如袖笼深、袖开深、肩高、立裆等。中年体的体型差异较大，围度的变化幅度也较大则增裆值应小一些，而老年人围度变化大，体型差异更大，增裆值应更小些，增裆值是指一个公式用2／10的围度来计算的话，那么围度每增加lcm时深度增加0．2cm；运用1．5／10围度增加lcm时深度增加0．15cm；运用1／10围度则增加0．1cm，由些可见，青年人围度的变化幅度较小，运用2／10B+定数来计算袖笼深较为合适。而中年人变化幅度较大运用1．8／10B+定数或1．5／lOB围度+定数。老年人围度变化幅度特别大。就胸围而言胸围最小的在95cm左右，大的在120cm左右甚至更大些，这样的变化幅度，如运用2／10B定数来计算，胸围每增加lcm袖笼深增加0．2cm；每增加2．5cm，袖笼深就增加5cm。如此计算，袖笼深的增裆速度太快，不适合老年体，因此应该运用1．5／l0B胸围+定数或运用1／10B加定数才行。一般情况下号码越少，增裆速度越快，号码越多，则适应面越广，增裆速度也慢。

　　公式的制定分析

　　目前的公式是多样的，有用定值的、有用公式的、也有用公式加定值的，这些也会给制板中的推板造成一定的弊端，因为衣片中的每一个环节都要以一定的比例来推定出来，才使得推裆出的板大号与小号成比例；在运用和寻求公式中，首先选择最小号尺寸，再来定最大号的尺寸，从中再推出差值。如小号的胸围为90cm，袋口应为13cm左右，大号的胸围为100cm，袋口应为14cm左右，即可知公式为1／10B+4cm。如裤子的脚口，若西裤的臀围为90cm，脚口定为18cm，用公式1／10+9=18cm、1．5／10H+4．5=18cm或2／10H=18cm；那么当臀围在llOcm，则1／10H+9=11+9=20cm、1．5／10H+4．5=2lcm、2／10H=92cm，从中跟据增裆值的大小选则出适合于当时流行的脚口大，也就能推断出公式。

　　公式配套分析

　　在设定公式关系到工业制板、推板最终的效果，不能随意搭配；如胸宽与肩宽、袖笼深与袖开深、袖笼宽与袖肥大，都应密切结合，否则按照一定的比例公式推出的板，结果最大的号就很难配套成功。

l、脚宽与肩宽

　　前胸宽、肩宽在设定公式时增裆值要同步：例前胸宽1．5／10B+3cm，那么胸围每增加4cm，总肩宽增1．2cm其1／2增0．6cm与前胸宽增值同步，放出的号不会变型，前胸宽按1．8/10B计算，那么胸围每增4cm，前胸宽则增0．72cm而肩增0．72cm也有些太大，如果增0．6cm的话会使放出的号在一定的时候，胸宽和肩宽所构成的袖笼弧线成为一条直线。再一个用1．5／10B计算时，刚好前胸围大和后胸围大都是按1／4B也就是2．5／10B，用9．5／10B—1．5／10B实际袖笼宽则是1/10B，前后加在一起是2／10B增值，那么一般袖肥大也就是2／10B定数，两者相互配套，板型也不会变。

2、袖笼深与袖开深

　　袖笼深一般按2／10B计算，也有按1．5／10B计算，若袖笼深是从上平线向下量那么实际袖笼深，则2／10B+定数-0．5／10B(肩斜)实际袖笼深是1．5／10B+定数，正好袖开深按1．5／10B计算最好，使得增裆值相符；如果按1．5／10B+定数计算笼深，而实际袖笼深是1．5／10B+定数—0．5／10B则实际袖笼深是B／10+定数计算，袖开深也得按B／10+定数才行(定数取值不可能是相同的)如果采用净袖笼深计算，那么袖笼深使用什么样的公式，袖开深也必须按此比例推算，这样增裆值才会配套。

ERONS

好啊
不错
我学到了一点啊辛苦你了啊
有意加我QQ：272861417

duanjiyue

谢谢楼主的奉献。让我们对比例有更深入的理解。
要花时间细看，先收藏。

[ 本帖最后由 duanjiyue 于 2007-9-19 00:30 编辑 ]

ole

不错~
多谢~~~~~~~~

zjyudong

辛苦了楼主！
谢谢谢谢！！
顶上去~~~~~~

博赛冬

真比例乎？假比例乎？关键是变量常数的变化掌握，慢慢悟吧！比例的变化关系倒推板的变化！

居正刀刻

别再谈什么比例了！就象吃了沙子那么难受！实在不可救药啊！

dongyig

谢谢了,支持楼主....

雪中情

比例还是要有的，而且也是人人都离不开的。如果谁倡导无比例主义，那无疑是不明智的。

duanjiyue

又开始了
真比例也好 假比例也好 原形也好 不过都是些基础结构的建立方法  用什么方法都不是最终目的不过是一个过程 所谓疏途同归  无非就是建立一个平衡的平面人体基础结构 你绝不可能说我们争论出一个最好的方法以后就可以包治百病了 真正好的样板是需要了解人体结构以及对服装款式的理解 运用恰当的方法来处理平面与立体的关系  工夫是在后面的      既然存在就有存在的理由  我刚才也刚看了一个帖子 说是直接在面料上裁减 不是也有很多赞同的观点吗  只要人家工夫到了又有什么不可以的    不要误道初学者  你不管用什么方法切入  都需要你不断的融会贯通 必须要把所有的方法都了解以后才有你自己的东西  你才能够有把握的去做  你不可能只用一个方法就可以心安理得的说 我行了  你得知道别人在做什么  别人用的什么方法   有没有自己可以借鉴的地方   推荐自己认为好的东西没有错  希望更多的初学者能够少走弯路直接接触到好的方法  但是目的一定要纯正  方法要得体

[ 本帖最后由 duanjiyue 于 2007-9-19 00:29 编辑 ]