服装品牌讨论-艾格（第一期）

wuyouming11

Originally posted by 抽雪茄的鱼 at 2005-4-25 11:29
还有偶觉得国内大多数公司总喜欢谈品牌
总是说品牌就是贵就是高档
其实是误解
可口可乐和万宝龙都是品牌
可乐1.5元一瓶,万宝龙一枝多少钱大家都知道,呵呵
但你能说前者没有后者品牌价值高吗
1.5元的东西同样 ...

说的很好。。。

lilihui2

楼上的兄弟讲的很好!!!
不过,我要指出一点:艾格目前在国内市场全部是自营店!

镜像

研讨区,不要灌水,看问题分析问题要客观,万不可带着嗤之以鼻的态度,即使再失败的企业,也有它的可学之处,再成功的企业,也定有败笔之作,作为学者取其长而补其短.山姆卫顿,还去倒闭的店里学习呢,何况我们???要加 ... [/quote]

嘿嘿，知道了  :P
我只是在引高手们出来多说点吗！
把大家的话打包回家好好想想

[ Last edited by 镜像 on 2005-4-25 at 19:39 ]

白痕

再发些它的一些今年的新款。。。。谢谢。。

水果篮子熊

Originally posted by 倩╬倩 at 2005-4-25 17:56
艾格??这个我有经验~~前几年,我包括我身边的人一直都买这个牌子的衣服!!
  前年这个牌子的衣服款式,面料都属经典型,特别是春秋款!但,可能是因为市场竞争力太大,如今的艾格开始有点杂乱了,而且款式大多都是以韩版 ...

   
      丢失了它自身的固有魅力，我以前也很喜欢，现在我都不看了，特多显得粗糙低档的东西

带刺的玫瑰

我看上了好多款,还不错.

镜像

说他的物流销售做的好，产品定位好，可是在名气打出来以后，投入很多的精力在物流上，也要更兼顾他的品质质量，很重要。是不是这个意思呀，咖啡兄。

镜像

Originally posted by 白痕 at 2005-4-25 22:57
再发些它的一些今年的新款。。。。谢谢。。

是在跟我说吗？
我只是随便在网上找的。我已经很久都没有看过这个牌子了。上他的网站也什么也没有。
我想现在品牌竞争这么激烈的今天，想要让这个老品牌立于不败之位，也要在产品上下点文章。
但是我想问是不是他的模式接近于批发模式，价格降的低，成本低，所以产品没有办法跟上呢？
还有MNG也是自营店模式吧。产品时尚，很受消费者欢迎，但质量就不是很好，因为他是大批量生产的。

抽雪茄的鱼

Originally posted by 镜像 at 2005-4-26 10:22

是在跟我说吗？
我只是随便在网上找的。我已经很久都没有看过这个牌子了。上他的网站也什么也没有。
我想现在品牌竞争这么激烈的今天，想要让这个老品牌立于不败之位，也要在产品上下点文章。
但是我想问是不 ...

楼上的ＭＭ说的有点接近，但是他们不是批发，他们更多的象买手．
和ＭＮＧ一样，艾格的设计师是不会去开发引导市场流行趋势的
他们更多的是捕捉世面上已经被接受的趋势
自己没有工厂全部外发加工
他们研究的是组货和销售物流
ＭＮＧ有２００多设计师分布全球
进行流行资讯的收集和再加工
其实国内大多数品牌也是这样操作
但没有他们的流程科学罢了
而高级时装在某种程度上恰恰充当了成衣品牌的设计师
他们是引导市场的
他们冒的风险更大

而成衣要做的是把握和紧跟市场
象例外之类的品牌是靠独特和设计来占领市场
而艾格是靠成本控制和资本运营来把握市场的
个人意见
望高手多指点

抽雪茄的鱼

Originally posted by 水果篮子熊 at 2005-4-25 23:01

   
      丢失了它自身的固有魅力，我以前也很喜欢，现在我都不看了，特多显得粗糙低档的东西

再来说下，其实艾格的做工和质量变化没有那么大
变化大的是他的终端
也就是购买者
他们的消费定位是中低收入的２０－３０的人群
而这部分人群年龄是在变化的
消费观念也在变化
就象你１０岁的时候不喜欢艾格
２０－２５岁（因为收入和审美等原因）你会觉得这牌子不错
而到了２５－３０（同样因为收入和审美等变化）你会有点犹豫了
３０－３５你已经很少买他们产品了
而到了３５－４０的时候你就基本不会去艾格柜台了

这在某种程度上也反映了为什么要品牌定位
但象ＭＮＧ就更牛了
他们是希望２０－５０的人都常去他们那里