伪命题之---反劈门

AlmaYao

或许可能也许好像我能用这个衣服来解释下反劈门……错了请轻喷，我也只是一只小白。当时做的时候方领前领水平线老是会不贴合人体，前领有量会走光，用3D不断调试时好像有试到过把前领宽调小，利用前后领宽差去拉前领水平线使衣服前领水平不走光

无名剪

  技术上可以使用的方法很多，探究其所以然非常有意义！
  至于去认定真与伪本身实际上是自我束缚过程！为什么这么说呢——假如认为某样东西一直是真的，必然会放弃某他的探寻思路，在流行不断变化的情况下，未必能够使自己真正的放开而开启新的探寻之路……
    做好东西，不仅要有对美的感知能力，更要丰富而扎实的实践操作积累……这样才能支撑起设计师想表达的或者是你想表达的产品感觉。
    放开真与伪，对与错之见，乐在对想法的实践之中，会更有意思！

来自安卓APP客户端

junsanlang

说什么废话，去人台，做一个紧身的立裁。就什么都明白了。

may11241124

个人不太懂得什么高深的理论, 只知道劈门其实也是胸量的一种辅助. 一定要用什么反劈门应该也有,就象楼主说的做荡领吧, 一定要实用到形体上也有,那就是大脖子病, 脖子向下大到胸那边去了,

风摆翠竹

feng-aa 发表于 2020-1-7 14:20
请看

LZ对反劈门理解不够 图1是反劈门 图2是自己瞎画的吧！前中的折线 ——其实在立体上就是前中线  向左撇和向右撇 这只是你选取的参照物不同 也就是横看成岭侧成峰
前中的两条省线 其实是胸围线前中段在前胸和前腰这两个面的投影
反劈门的存在不是为了更好的收搡 是为了解决以胸点为支撑点的前片左右平衡 进而影响前襟的重叠和豁开

风摆翠竹

补充下出乳沟和防走光只是附带收益

feng-aa

AlmaYao 发表于 2020-02-03 00:53
或许可能也许好像我能用这个衣服来解释下反劈门……错了请轻喷，我也只是一只小白。当时做的时候方领前领水平线老是会不贴合人体，前领有量会走光，用3D不断调试时好像有试到过把前领宽调小，利用前后领宽差去拉前领水平线使衣服前领水平不走光

你说的这和反劈门没半毛钱的关系，劈门与反劈门主要是真对胸、领口没有变化，你说的这个款式在我看来就是正常的打法啊，出问题那是你之前的打法不对、修改只是弥补之前的缺失，不属于细节处理范畴，领口的还一个关系就是到底用前领口牵制后领口还是用后领口牵制前领口的关系。

来自苹果APP客户端

羊城~衣品芗

反劈门是真实存在的，只是把一种处理方式名词化，在工作中很多地方用得到，只是不是一开始就是反劈门，不要一知半解就妄下评论，而且你也不是专业做纸样师，你懂的东西还很少。有个大师研究了男女装所谓的劈门和反劈门，国外的撇胸也有，最重要的是衣服做出来效果好，合体，美观。，才是服装人的最终目的。不要纠结别人的过程。

feng-aa

羊城~衣品芗 发表于 2020-06-15 00:46
反劈门是真实存在的，只是把一种处理方式名词化，在工作中很多地方用得到，只是不是一开始就是反劈门，不要一知半解就妄下评论，而且你也不是专业做纸样师，你懂的东西还很少。有个大师研究了男女装所谓的劈门和反劈门，国外的撇胸也有，最重要的是衣服做出来效果好，合体，美观。，才是服装人的最终目的。不要纠结别人的过程。

如果没记错的话劈门和撇胸是一个意思，反劈门如何应用能指点一二吗，这里讲也行、私信讲也行，我加你私信了、荡领类结构和胸衣类结构除外

来自苹果APP客户端

hs652

记得劈门是由蒋锡根先生最先提出来的，首次听说反劈门是2000年武汉的一个做定制的同行提及的，从业服装打板20多年了，接触的国外资料也不少，没见过有谁把劈门，反劈门当一种独门技术来研究，个人觉得人体不存在劈门和反劈门，所谓的劈门和反劈门只是在制作样板时，胸省的一种量的表现形式，