关于结构设计师提升审美的浅谈

似真似幻

说起审美，大家会觉得是很抽象，很空泛的一个概念。因为看似没有任何一个标准来定义何为美，何为丑，正如一百个人心中有一百个哈姆雷特。百度百科里对于审美是这样解释的：审美是人类理解世界的一种特殊形式，指人与世界（社会和自然）形成一种无功利的、形象的和情感的关系状态。审美是在理智与情感、主观与客观上认识、理解、感知和评判世界上的存在。审美也就是有“审”有“美”，在这个词组中，“审”作为一个动词，它表示一定有人在“审“，有主体介入；同时，也一定有可供人审的”美“，即审美客体或对象。审美现象是人与世界的审美关系为基础的，是审美关系关系中的现象。美是属于人的美，审美现象是属于人的现象我的理解是审美是一种思维活动，在自己特有的主观世界里，看待世界的一种方式。通俗的讲就是警察看到的都是猥琐形似犯罪的人，歌唱家更注重生活中每一处细小的律动和声响。进一步说就是审美在一定的范围和条件内是可以被感知和量化的。这些话看起来其实还是雨里雾里空洞缥缈。那接下来我具体到一个范围为大家分析一下审美。既然是服装群，肯定是讲审美在服装方面的应用。首先我们来看一下服装产业的整个生态体系，如下图图中每个环节都有承上启下的左右，在完善的产业结构中缺一不可。每个环节也都可以作为独立的学科进行学习研究。那我们就着重分析一下审美如何在技术这个环节体现这个图是是以定位为起点的，请注意，定位不光在服装行业中，而是在所有行业中都是最重要的一个环节。具体可以参看艾·里斯与杰克·特劳特撰写的《定位》一书。就好像一颗炮弹，任凭威力如何巨大，但是定位不准也是无法造成致命杀伤的，所以在开始一个服装品牌之前，一定要清楚自身的定位。其实我们做产品不论是设计抑或技术，或者销售，都不是为了老板或者公司去服务，更不是为了产品本身服务，而是为了这个定位中的消费者。产品本身并没有绝对好坏，只有在对应特定人群的时候才会表现出特定的价值，就好比进口感冒药对与脱发的患者是没有任何用处的。在技术这个方面看，为何和老板或者设计师与技术人员屡有冲突，最关键的就是在对与定位的理解上。具体地说就是版师没有将版型控制在定位的风格之上。因为教育背景，工作属性等方面，版师确实在风格拿捏上不如老板或者设计师准确，这和技术高低是没有任何观念的。重点就在于审美，这个审美便是对与服装风格的理解。审美也是必须定位在风格之内才能去设定标准并且相对量化的。具体说就是版师需要知道什么是风格。风格是具有统一表达方式的或者统一思想内涵的外在表现。历史上的风格有很多，洛可可，印象派，哥特，包豪斯，超现代等等等等。这些风格不止局限于一个领域，他们包括服装，家具，建筑，绘画，歌曲等等等等。通俗的说就是公司定位的消费者其实是具有同一种生活习性，穿衣风格，审美喜好的一类人群。国外的品牌多有品牌理念，有的是为白领设计的，有的是为精英设计，有的是为淑女设计的。d&G chanel celine max&mara等等等等都是有定位的品牌。而如果单独比较，你没办法说谁更好，只有在具体的风格中才能说那个更好，就比如说民族重工，肯定选d&g，白领优雅，必然chanel。。。。。。通过上述举例我想说的是，版师如果想提高审美，最主要的是要掌握风格，知道什么是风格。如何从技术层面去表现风格。比如说休闲款式，那就不能用正装的技术和版型。文艺风走路自带仙气，潮牌浮夸痞气（此处非贬义），军旅户外大气舒展，白领风格提升气质。还有很多，其实这些感觉都是比较抽象的，但是就是这些抽象的感觉，需要版师用去提炼，量化，然后用数据去表现。注意，是用感觉定义数据，而不是数据表现感觉，这一点恰恰是我接触的很多版师欠缺的方面打版之前，一定要在脑海中建立一个形象，一个你要为之服务的形象，你要知道她的喜好，她想要衣服穿在身上表现一种什么感觉。因为其实老板娘或者设计师在决定一个款之前，也是有这个过程（抄款也如此，因为你抄的款便是这样做的）。这样你就会和他们站在同一个角度去审视服装，而不是从技术更不是从数据的层面去分析服装有时候有的版师说这件衣服好看或者不好看，其实都不准确，因为没有标准。只有在准确的定位中去评判，审美才有意义提高审美，其实这是一个极其需要积累的过程。但是如果想提高，也是必须要经历的，我个人觉得影响版师提高一个档次的并不在意技术，而在于审美，脑海是否有一个完整的产品意识。如果抛开定位去谈技术，肯定会词不达意最后分享一些提高审美的方法1，看一下艺术发展史，服装发展历史等方面的书。2，多分析成功品牌的品牌理念，看看他们都是为谁做衣服的3，设想一下购买某品牌的顾客都是有怎样的生活方式，消费习惯4，看个服装风格的关键要素，版型特点，给人的感觉，并且这种感觉是如何去表现的（并不局限于服装本身，配饰，妆容，气质都会表现感觉）说了很多，时间紧迫，难免会有纰漏，望见谅