|
很多事情要是都有标准的话,那做事的人不同,就会在其过程中出现差异,虽说最终结果可能都会相同,那你应该怎么衡量做事过程的标准呢?
显然,这是无法去评论谁做的更标准,只能说,有些人做的快了,做的好了,我们说人家更优秀,那些也把事情做好的人虽说有些慢,那是自身能力在那里摆着,没办法比。
因此,你做事的不管什么方式,都是和自己能力挂勾的,别用人家的标准来衡量自己,当然了,可以参考别人的方法,来优化自己的过程速度,也算是一件好事。
打版自己从事了十几年,你说有没有标准,不同的企业虽说做的风格不同,但它与做衣服,在标准上,还是有些差别的,因为有些东西,你是可以通过肉眼看得到。
而打版技术呢,则是需要上身试穿后才会知道效果怎么样,在加上一件衣服不可能都是针对一组人体数据,这就造成在一家上班的时候,你打的版试穿后没问题,可是一换了新的环境,在采用同样的方法打版,同样的数据做成的衣服,穿上的人就感觉到不同了。
这就是试穿模特决定了衣服版型,忽略这个,让很多找工作的版师不能适应新的上班地方,并不是说他打的版不行,而是没有把握好试穿模特的体形数据才导致的。
建立标准,每个企业都会有所不同,由其是那些对于衣服风格没有统一性的企业,看到什么款式好看,就做什么,整体风格也不长期规划,完全是以市场为主导,什么好卖做什么。
在这种情况下,对于打版师来说,一定是要参考以往的爆款版型做为参考,那些能卖爆的款式,并不是说都是款式的原因,要是没有好的版型做支撑,它一样卖不出去那么多货,虽说衣服价格是决定它销量的基础,可版型不好,你想它怎么可能会卖的火爆呢?
衣服做工哪怕在差,版型只要调整好,肯定都是把工艺考虑进去的,这也就是说,哪怕你合的缝份在大,衣服拼接好后,总是要试穿的,不行的话,打版师已经根据工艺不好从新做了调整,来适合厂里技术工人做工不好的形态,从而在决定在裁大货时,都已调整到位。
在这种情况下,工艺的因素完全被忽略了,版型要是换了工艺好的厂家在做,你在去仿版的时候,按着做工差的仿,只能是越仿版,版型越仿越差劲。
自己开工作室,天天都是在仿版,客户拿来衣服打版,我首先都会先看工艺怎么样,做工好的,那么在设定尺寸的时候,就尽量按标准化来打版,要是那些做工差的,考虑到衣服做的时候产生变形,必须适当调整那个部位的尺寸,改变并打版成客户需要的版型。
这些,你短期之内想要知道怎么调整,并快速把版打好,并不容易做到,由其是面对市场上以速度逼紧的生产换算到时间节点上早点上新多赚钱,可能更是如此了。
你说,你的标准怎么能适应每个厂家,做衣服按理说都是应该按照国标数据来进行的,但就是因为风格这种说不清楚的概念在区分着每一个厂家,又有什么理由非要强制大家都一样呢,你说是不是?
|
|