2013‘第二届VISCAP杯设计大赛入围作品起风波——你支持谁？

小澈

我觉得如果是借鉴学习倒无所谓,这样也有利于学习别人的优点.但是我认为是参赛作品的话就不能这样了,参赛的目的就是支持原创,挖掘人才,进行才艺的比拼.如果你真的专业好,也拿过奖,那你就应该融入更多的原创元素,参赛才有意义.而且你这也抄太多了,影响到了比赛的公平性.

未妨惆怅是清狂

抄袭是小事 做人还是坦坦荡荡的好 大家都是从学生过来的 应付作业和参加比赛性质上就变了 把别人的作品说成元素 就有点强词夺理 没提炼就是原封照搬 应该取消参赛资格

兵二娃

[/fo看了双方的图稿，个人观点明显觉得是抄袭，比赛讲究原创性，牛牛发表个人作品与大家交流本来就应该支持，并没有拿来用于参赛，而22号参赛选手盗用其作品稍作改动就成为自己的比赛作品，这着实让比赛有失公平，时装画比赛讲究画面美感与原创性，这种行为好比如把达芬奇的《蒙娜丽莎的微笑》临摹下来，多在脖子上添上一串珍珠项链就拿去参赛说是自己的借鉴之作，那岂不笑话了。所以我觉得作为一个即将步入服装行业的设计师来说，手绘功底是敲门砖，而不是这样东平西凑，自欺欺人，不然最终只会害了自己。以上仅代表个人观点。

7designer

比赛最注重的是设计表达的理念款式等，我觉得这并不能说抄袭，无论正方反方所表达的都不是同一个概念，而且反方所用的面料和款式设计，是原作所不能及的

bszb0124

兵二娃 发表于 2013-11-2 01:00
[/fo看了双方的图稿，个人观点明显觉得是抄袭，比赛讲究原创性，牛牛发表个人作品与大家交流本来就应该支持 ...

我怎么感觉这是马甲啊···11月1号晚上11点4分注册，然后最后登录时间也是这时候··

我发现现在很多版友，都在说常芳怎么怎么借鉴不对了·风头变了哎，开始不说抄袭了。如果不说抄袭，那所谓的牛牛设计师其实投诉已经不成立了。

在说道借鉴，纵观各大比赛作品，看遍各大秀场，怎么都能看出看到50%~甚至以上的雷同款。

这算是抄袭？算是借鉴？其实都不是，有的时候也算一种趋势。比如说某某年什么款爆款了，那大家都会去做，甚至做其他款也会添加类似元素进去。

在到这比赛到底是什么比赛。是光插画的一个比赛呢，还是牵扯到成衣呢？

在来我想表达的是服装类比赛。首先看中的是衣服，不是所谓的人体，所谓的动态，很多设计师的人体只是简单的线条·关键还是衣服款式。

在说到很多版友说的抄袭款式，现在不是抄袭牛牛了·是抄袭DIOR···其实真的真的说不上抄袭，借鉴有错嘛？

而且你们仔细的在脑子里想在常芳的款的成衣大概效果，就知道区别了。完全不一样的风格能算上抄袭算上借鉴？


以上言论仅代表个人观点，并非官方结论，谢谢

袁123

我认为该参赛选手有自己的创意在里面，而且完成的作品也很有风格，部分的借鉴并不代表就是抄袭 。

周伟超

借鉴是没有错，但常芳后面的话说的不漂亮。别人临摹是修炼功底，打好基础。每一个比赛都会有比赛的一个宗旨，要用我们的心去设计。赛委会的评委都是些资深的老将，他们再选稿子时，选的更多的是一份心。我们学生参加比赛只是一味的去比赛而比赛，一味的去画款，有些根本就没有一个灵感来源，这样创造出来的作品没有灵魂，充其量只有一个美丽的外壳而已。没有去表达自己作为一个设计师应该给顾客，评委以及关注这个比赛的每一个亲们一个内心碰撞的东西，也就是说设计出来的东西不耐看。好了，我的发表到此结束，紧紧是我个人的意见，希望大家都能明白。谢谢

崔小美

世界上那么多的作品 ,不是只有一个人会画这样的作品啊，只能说是借鉴而已 ， 难道作品类似的东西全部都是抄袭得吗，我感觉常芳的作品真的挺好的，我支持。

若干年后!

bszb0124 发表于 2013-11-2 08:18
我怎么感觉这是马甲啊···11月1号晚上11点4分注册，然后最后登录时间也是这时候··

我发现现在很多 ...

版友想偏了，这事现在的本质是牛牛有没有抄袭不重要，重要的是常方有没有抄袭！   你会把事情越整越复杂

这事放在现实中可能没什么，但如果是设计比赛，只要被人指出，并指明出处。就应该被重视

MRleedee

这是抄袭的问题？如果你在借鉴别人作品的基础上却没有比别人做得更好，好吧，我就觉得这就是抄袭；可是如果你的作品能比你所借鉴的作品再进一步，这个我就并不认为是抄袭，我把它定义为传承。虽然你所指的作品在廓型上是一样的，可这是两种风格的服装。This is my opinion.在中国的服装界，我们习惯了把借鉴拿来当借口（也难怪，所谓新中国的历史就是那么的回事，特色？）。或者，摒除借鉴这两个字，中国的服装啥也不是。喔，或许这句话是邪恶了点。