2013‘第二届VISCAP杯设计大赛入围作品起风波——你支持谁？

复古风潮 · 发表于 2013-11-1 20:29:44

第二款款式完全相同，就连配饰都一样，还能称之为借鉴？借鉴应该不等于照搬把？即使牛牛不是原创，是临摹别人的，但常应该还是属于间接的抄袭把。常辩解到第一次被人说抄袭，难道别人的抄袭就是很多次吗

小妖. · 发表于 2013-11-1 20:32:54

所有的借鉴几乎来自同一人的作品。这实在是太明显了，关键是你不入围还好。你入围了就等于顶替了别人的荣誉。

小妖. · 发表于 2013-11-1 20:33:41

支持原创，比赛就是为了鼓励原创。

东方纤姑 · 发表于 2013-11-1 20:36:04

本帖最后由东方纤姑于 2013-11-3 09:55 编辑

半张相片发表于 2013-11-1 20:14
我知道是解决问题，但不同观点就不可以阐述吗，既然讲究的是公平，各自持自己的观点，就不应该恶意攻击的， ...

如果版友觉得我对你的回复让你觉得失望，我向你道歉，毕竟我不是包青天，也没有能力去阻止回复此贴的所有版友，如果大家都想得到对方的尊重，就请用正确的心态去争辩真理，好吗？我的意思是我自己的心态，字面的意思！是给恶意攻击者看的，就是不要乱喷人，用事实去看待这件事，不要听风便是雨。然后就是用你自己的想法或看法去看待此事，要理性的去看待，对方恶意攻击正确方的评论，那大家都很明显明白他话中的意思，大家也会明显地鄙视这个恶意攻击者，由于你已经很尊重很和平地去讨论，虽然最后得到无法接受的人生恶意攻击，我们是看在眼里，心里就已经明确地了解这是个局，有损说出恶意攻击人的心态，不正常的想法，这样只能让他本人降分人格！想帮自己人却害了自己人！
以上言论仅代表个人观点，并非官方结论，谢谢

复古风潮 · 发表于 2013-11-1 20:37:23

复古风潮发表于 2013-11-1 20:21
前面说借鉴，后面说不应该照搬，请问借鉴等同于照搬吗？

借鉴没有错，可如果借鉴的太多应该就算是抄袭了把

Forgive · 发表于 2013-11-1 20:38:58

支持原创

244030837 · 发表于 2013-11-1 20:40:15

为什么要争执呢，为了，设计，牛牛你可以感到很高兴，常青的设计稿里有你的元素，并且被大赛评委认可了，虽然你已经是设计师了，但你还是可以欣然接受别人对你设计元素的欣赏，是常青升华了你的设计。你不该去纠结常青是抄袭还是借鉴。常青在整个设计里，一些元素，型，款式等等，不能否认没有牛牛的设计元素。，，，，，，，，，，，，，，，，，我觉得没必要争个谁对谁错。共同探讨，完美设计何乐而不为呢。社会已经很残酷了，为什么要把社会的尔虞我诈带到艺术领域来呢？

蒙亮墨盒 · 发表于 2013-11-1 21:06:32

coje 发表于 2013-11-1 17:53
考虑了很久，投票给了反方。
个人认为从服装节来说，每年的发布会，多多少少都会出现几个牌子有类似的款式 ...

我支持棟歌的说法，借鉴是在平时，创造在比赛~~！希望能和睦化解~！

静水821273 · 发表于 2013-11-1 21:27:41

正方临摹dior的作品只是为了练手和学习，而反方却只在正方作品的基础上换个面料用于参加设计比赛，如果设计只是这样，还干嘛要花四年时间和十几万甚至几十万去学习设计？如果设计只是这样“借鉴”，国内的设计师的水平如何让提升？设计师怎么还能叫设计师？叫“借鉴师”吧！设计比赛注重的是原创，如果参赛者只是像小服装公司或服装厂那样借鉴借鉴大品牌，抄抄款，干嘛还要举行设计比赛？我们国人只要像反方那样大尺度地“借鉴借鉴”四大时装周的作品不就就行了？