国际一线大牌再爆“抄袭门”Celine被指抄袭盘点Copycat，你怎么看？

夜礼服假面 · 发表于 2013-5-8 11:23:15

本帖最后由夜礼服假面于 2013-5-10 10:29 编辑

Celine被指抄袭盘点Copycat

文章导读：最新消息，Phoebe Philo的Céline 2013秋冬系列的一件外套被爆竟然是抄袭美国设计师Geoffrey Beene 2004年的作品。一向高贵冷艳被别人抄“囧脸”的Phoebe Philo竟然也“抄袭”别人。时尚圈的借鉴与抄袭本身就不好区分，有人抄出了水平抄到了国际一线，也有人陷入丑闻。时尚圈永远不会厌倦抄袭游戏，甚至一些已经成名的大设计师的身影也在“借鉴”他人的设计师大军中。奇怪的是，时尚圈这种现象反而是被视作让时尚循环的引擎。

左图为Geoffrey Beene 2004作品；右图为Celine2013秋冬新系列

　　Celine被爆抄袭 Geoffrey Beene官方大气回应
　　“抄袭”作品为一件2013秋冬系列Look #13的灰色羊毛斗篷式大衣，宽松廓形设计，两只衣袖帅气的系在胸前。从图中对比可以看出，这两件衣服很是相像。左图中的外套来自美国已故设计师杰弗里·比尼 (Geoffrey Beene)2004年的作品。据《女装日报》报道，Geoffrey Beene Foundation在采访中表示，Geoffrey Beene 在过去几年一直启发着一些设计师的设计灵感。疑被抄袭的这件作品是设计师Geoffrey Beene 在2004年的标志性设计。Celine新发布这款作品，也证明了此款设计的经典性。

设计师Phoebe Philo

　　据传目前此事已经在巴黎时尚圈掀起波澜，Karl Lagerfeld等业界人士表示了震惊。目前Celine品牌尚未对此事作出回应，但是Phoebe Philo在接受美国杂志媒体访谈时表示，她不在意别人抄袭她的设计。　　
　　著名时尚博主gogoboi发表微博评论，称“Phoebe Philo的Céline 2013秋冬系列的一件大衣竟然是抄袭美国设计师Geoffrey Beene 2004年的作品。表示当时他就震惊了；粉丝们高呼不会再爱了。若是事情发生在Michael Kors身上也就还好，关键她平时如此高贵冷艳，到头来也只是个低贱的copycat。”
　　也有Phoebe Philo的粉丝在微博评论，说抄袭更不如说是“借鉴”，会继续为Phoebe Philo买单。

设计师Geoffrey Beene

　　杰弗里·比尼 (Geoffrey Beene)是美国时装史上著名的设计师，2004年9月28日去世。他不仅是创新的时装设计师，更是一位杰出的老师，他的弟子包括Lanvin设计总监阿尔伯·艾尔巴茨 (Alber Elbaz) 。
　　面对“抄袭”，Geoffrey Beene官方回应的很是大气。他们表示Geoffrey Beene的设计原本就一直影响其他设计师，这件大衣是他的经典之作，这件事情也证明了他设计的永恒。

Michael Kors 一直借鉴终成一线
　　美国第一夫人米歇尔奥巴马穿着Michael Kors的服装登上封面今年4月的美国《Vogue》。在Michael Kors的一些设计中，我们总是能有那么点的似曾相识。

左图为Michael Kors 2013早秋；右图为Dior 2013 春夏

左图为Michael Kors 2013 早秋；右图为Prada 2013 春夏

设计师抄袭事件
　　Alexander Wang 2013年春夏系列疑似抄袭

左图为Dion Lee Fall 2012；右图为Alexander Wang Spring 2013

　　刚刚结束的2013春夏纽约时装周上，华裔设计师Alexander Wang的黑色系列作品很引人注目。这些作品以裙装为主，运用超薄网状材料把裁剪成片的衣料连缀起来，使一片片的衣料看上去就像游离在空中一样。
　　不过，Alexander Wang并不是第一个对“游离”款式着迷的设计师。Dion Lee的2012年秋季作品里，有一条裙子跟Alexander Wang的高度相似。除了一些细节上的差异——比如这里多一条缝，那里多一块裁片——以外，几乎可以说是一模一样。而且，Net-a-Porter网站在描述Dion Lee的这件作品时恰恰用了“游离(suspended)”一词。要知道，在服装上使用超薄网状材料是一个创举，属于原创行为。至少Dion Lee在上一季推出那件作品时是这样的。

左图为Tufi Duek Spring 2011；右图为Alexander Wang Spring 2013

　　这还不算，注意Alexander Wang设计的鞋子。在看过巴西设计师Tufi Duek的2011年春季作品系列里的绑带高跟鞋后，是不是有种恍惚的感觉？两者的相似处不容置疑。第一眼看到Tufi Duek的鞋子时，还以为是错把设计者Alexander Wang标成Tufi Duek了。仔细观察的话，还是有细微差别的：Tufi Duek的鞋带稍细一些，Alexander Wang的鞋跟则稍粗一些。
　　这就是说，Alexander Wang的本季作品里有两个涉及版权问题的设计。不论这属于运气不好，还是过分借鉴了灵感的来源，这其中的相似处实在令人无法忽视。你怎样想？Alexander Wang是在追随时尚潮流，还是偷窥了同学的考卷？

　　Armani指责D&G抄袭事件

左图为Giorgio Armani 2008秋冬季；右图为Dolce&Gabbana 2009秋冬

　　前不久，意大利时装品牌D&G在其2009秋冬秀上展示了一条菱格大棉裤，而阿玛尼在2008年6月的秀场上也有差不多的一条。于是70多岁的老人家乔治·阿玛尼怒了，指责Domenico Dolce、Stefano Gabbana二人抄袭了他的作品：“如果他们是无名小辈我还理解，但他们早就功成名就。这个举动让我感到失望。”
　　Dolce和Gabbana表现得非常淡定，坚称并无抄袭，并反唇相讥说，即便他们还有很多东西要学，也不是从阿玛尼那里学，两人不看阿玛尼的秀好多年，而D&G品牌风格一直与他们的故乡西西里紧密相连。

2012抄袭官司盘点抄袭潮流何为分界点？

左图为Gucci；右图为Guess

　　Guess的名声显然没有Gucci那么大，这个以牛仔起家的美国牌子走相对轻快的路线，定价也比Gucci便宜很多。为了增加知名度，Guess也在自己的产品上使用字母G的图案，红绿条纹也出现在某些款式的鞋、手袋上。这让Gucci非常恼怒。Gucci公司认为，Guess抄袭了Gucci的创意，并且有意识地将这些标志性元素模仿、复刻在自己的产品上，Guess的行为“误导了消费者，导致Gucci蒙受了经济损失”。Guess公司则辩称，公司并没有“刻意欺诈”，其产品销售也没有混淆消费者的视听，更谈不上令Gucci蒙羞。
　　2012年美国联邦法院对这场官司做出了判决，Guess需赔偿470万美元给Gucci，并永久性地禁止使用这些标志。

左图为Christian Louboutin；右图为Saint Laurent圣罗兰

　　Christian Louboutin因为红底鞋高过很多品牌，从 Saint Laurent到Zara，只要是被看到的红底它都要告人家抄袭。特别是与Saint Laurent，双方都一直认定这是自己的首创。

廖Lorinda · 发表于 2013-5-10 16:25:51

。。。。

小韦 · 发表于 2013-5-10 17:34:52

做好自己

战国瑟女 · 发表于 2013-5-16 11:14:42

正如毛**说“天下文章一大抄”一样，东西多了总会相似

cxdnyy · 发表于 2013-5-31 09:25:01

正常，不能避免的。

yx545593295 · 发表于 2013-5-31 11:09:58

中国学生炒就是抄袭，国际大牌炒就是不能避免的啊，看了留言就气

々年华 · 发表于 2013-6-1 17:01:34

东西多了就会就相似的

小崇lll · 发表于 2013-6-2 12:24:11

很多时候我们浏览过的东西都存在我们的潜意识里，我们主观意识是不知道的，所以，设计师们无意就抄袭了别人的东西，说抄袭，我觉得更是借鉴。

王华华 · 发表于 2013-6-10 15:25:52

时尚，是一个循环反复的过程

热搜:

[公正监察] 国际一线大牌再爆“抄袭门”Celine被指抄袭盘点Copycat，你怎么看？

辩手:0 ( 加入 )

辩手:1 ( 加入 )

点评

最佳斑竹奖

原创先锋奖

精华先锋

热搜:

[公正监察] 国际一线大牌再爆“抄袭门”Celine被指抄袭 盘点Copycat，你怎么看？