找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

点击进入授权页面

只需一步,快速开始

快捷登录

资讯主页 时装 趋势 街拍 人物 品牌 大赛 行业 学院

H&M否认烧衣清库存 但快时尚的确为尾货头疼不已

2017-10-26 16:13    发布者: 织梦人

据fashionunited报道,近日,丹麦一个名为Operation X的电视节目指控H&M每年焚烧12公吨未出售衣物,且自2012年至今已累计销毁60公吨。该节目跟踪调查了H&M今年6月的尾货去向,记者表示,亲眼看到这些衣物被运入丹麦一家名为KARA/NOVEREN的废物处理公司。

据节目调查,约3万件还挂着标签的全新儿童牛仔裤和女裤被处理。丹麦科灵设计学院的教授Else Skjold对此发表了意见,认为H&M这样做是由于生产过剩。

这一指控把一直以“环境可持续”为发展核心的H&M推上了风口浪尖。然而H&M对调查情况予以否认。“节目中看到的所销毁衣物都是停止生产的产品,”H&M发言人在接受fashionunited采访时说道,“它们都是发霉或不符合安全质量标准的一批订单。”

回想平日里H&M的环保行为,虽身为“污染力”强劲的快时尚品牌,但H&M一直有旧衣回收的项目,且在设计中也提高了有机棉和环保材料的使用比率。还曾表示过将在2020年前把所有衣物都换成环境友好、可循环利用的材料。

“材料可循环是我们的核心策略,H&M一直确保尽可能多地使用环保材料,”发言人说道,“焚烧其实是我们最不愿使用的销毁手段,除非衣物发霉或含有不好的化学物质。”

H&M的旧衣回收箱。

然而事情并未到此结束,Operation X并不认可H&M的回应,并坚持声称被销毁衣物是有用的、全新的。为了证明调查的可信度,该节目甚至还将被烧毁衣物同一批的两条裤子,和H&M店铺中正在售卖的同款裤子送去实验室检验。结果显示,4条裤子并不像H&M解释的那样含有害化学物质,也没有霉菌出现。后来,H&M自己也做了实验,并将不同结果公布于网上。这一风波看似到此结束,但据Glossy24日报道,上周H&M承认了定期烧毁衣物的行为,算是解开了一个谜团。

与H&M不同,Forever 21基本没有被披露过在环保和可持续方面犯错误。这主要是因为Forever 21的库存一直是个谜,由于很少公开信息,该品牌的库存分配方法一直不为大众所知。不过,Forever 21也面临着焚烧尾货的质疑。

快时尚处理尾货的方式无外乎就是转售和捐赠,其他下下策的方法如剪毁、焚烧和填埋等都对环境有巨大的伤害。而这之中,破坏力最强的便是焚烧。焚烧时从染料和其他材质中产生的大量有毒气体将直接污染大气层。除了生产者,消费者被快时尚所培养的快消费习惯也成了问题。据美国环境保护局调查显示,人们的旧衣服中约有84%会被直接扔掉,而非捐赠。美国每年平均要处理1400万吨旧衣服,平均每人72斤。

在如此大量的旧衣物面前,也许再多的捐赠机构也无法全部接受。造成这样的尴尬局面归咎于快时尚的两大特性。除了极快的上新速率遗留下来的“过时”库存,还有抄袭大牌的原因。

快时尚常常挪用大牌设计已是众人皆知的事情,奢侈品牌也并非不想反击和维权,可打官司是件昂贵且耗时的事情,快时尚便钻了这个时间落差的空子,在被起诉之前便销毁衣物。例如TOPSHOP在2007年,因为销毁慢了一些便被Chloé成功告上法庭。

为了使环保天秤趋于平衡,一些快时尚品牌选择和H&M一样在环保方面有所行动。例如Zara曾设计的Join Life系列,以使用可持续材料为主。至于收效如何,Zara并未过多透露。

Zara的环保系列Join Life。

其实,人们一直对快时尚品牌的环保行为持保留态度。因为消费者对衣物的喜新厌旧速度还赶不上快时尚品牌上新的速度,每批生产的衣物便常有卖剩的情况出现。一边大力推行环保和回收,另一边又不断生产大量衣物,快时尚对于保护环境的态度究竟倒向哪边还要打上一个问号。

文图来源:thekrazycouponlady、sportswearinternationsl

最新评论

穿针引线网为中国服装穿针引线!
穿针引线网成立于2001年,是服装行业深度交流平台,穿针引线网一直在以实际行动促进业界同仁的联合与中国服装行业的发展。
发布主题 客服中心