打纸样，什么方法最好呢？
本帖最后由 3D纸样老玩家 于 2024-4-23 15:29 编辑打纸样，什么方法最好呢？ 讨论这个问题有助于我们加深对版师岗位的认知程度。
从打板的结果看，我认为任何方法都是好的打纸样方法。只要结果好就行。从打板的过程上看，我又认为立体裁剪比较好。那么，“过程”重要吗？我认为“过程”非常重要！通常，打板的“结果”是取决于客户的满意度。而过程才是决定工作效率的重要因素。好的版师，不当要追求好的结果，还得讲究最佳的工作效率。立体裁剪最大的优势就是体现在这个打板的过程上。准确地说，大纸样过程是一个沟通的过程。这种沟通过程体现在两个方面。其一，是版师在款式图与纸样数据之间做的沟通。很显然，沟通到位了，透彻了，纸样数据就准确，沟通不到位，数据就有偏差，偏差大了，纸板就废了。立体裁剪，尽管是比平面打板方法麻烦，但是比较易于把控胚布数据。其二，是胚布呈现的立体效果可以及时与设计师做沟通，便于版师矫正数据的偏差。从沟通方面看优势，平面裁剪是不具备的。俗话说，方法对了方能事半功倍。如此看来，熟优熟劣就一目了然了。
然而，万事万物都在变化。随着数字时代的来临，平面裁剪的优势逐渐显露出来了。当然，需要借助高科技3D软件才能体现这种优势。我发现，平面方法加3D打板，其优势就会远远超过手工立体裁剪了。感兴趣的朋友，可以去抖音搜索纸样老玩家。让我们共同进步，共同攀登数字时代的巅峰！
页:
[1]